По сути логика законодателя проста - врач, закрывая больничный будущей датой берет на себя несвойственную профессии функцию предвидения.
Если на момент осмотра пациент работоспособен, ЛН должен быть закрыт.
Если пациент неработоспособен - врач должен запланировать встречу, на которой он убедится, что больной поправился и готов приступить к работе.
Если врач необоснованно (если обоснованно, то на каком основании?) предполагает, что пациент поправится именно такого то числа, то какой информацией он руководствуется - как исключает возможность рецидива, развития осложненеия и т.п.?
Если пациент работоспособен, но врач продлевает период нетрудоспособности - то у проверяющих органов возникают совсем непрятные вопросы.
|