Цитата:
Сообщение от olgaprist
Осмотр под тропикамидом это не циклоплегия. Фория? Бинокулярность? Осмотр непольный, в связи с чем выводы не достоверны. И, кстати, врожденная миопия таки выше, чем 2.5Д... Рано приобретенная? Вот эта точно будет прогрессировать. В общем, нужен нормальный осмотр, а не дырчатые очки.
|
Осмотр, конечно,
неполный. В т.ч. в силу возраста ребенка. Повторно обследуют несколько позже.
Как
нормальный осмотр повлияет на течение миопии у ребенка? Если таковая, конечно, имеется? А никак. Ибо эффективных методов стабилизации в природе не имеется. Хотя... По ходу роста глаза рефракция обычно в той или иной степени эмметропизируется. Не нужно этому мешать.
Выводы, действительно, пока не слишком достоверны. Но мы исходим из того, что есть (данные осмотра и рассказ мамы). Ваши предположения более эфемерны. А вот тактика верна, ведь качественная циклоплегия только подтвердит установленную степень миопии или таковая станет меньше вплоть до отсутствия. По крайней мере, логично и вдобавок рекомендуется зарубежными коллегами. Посему, не буди лихо...
Цитата:
|
Детские спецы будут нацелены на поиск и искоренение амблиопии, в данной же ситуации гораздо важнее не допустить прогрессирования миопии.
|
Спасибо за подтверждение моего прогноза.
По поводу дырчатых очков. Перифовеальная пенализация, депривация приводит к улучшению видения, к повышению остроты зрения (ОЗ). Это повышение происходит и особенно заметно при изначально пониженной ОЗ. При высокой ОЗ эффект выражен значительно слабее (по проф. Поспелову В. И.). И как перифовеолярная пенализация может навредить в данном случае? Никак.