Случайно найденная миопия у ребенка 3х лет

[olgaprist]

учите картинки. В 3 года в большинстве случаев проверка остроты зрения возможна. Осмотр под тропикамидом это не циклоплегия. Фория? Бинокулярность? Осмотр непольный, в связи с чем выводы не достоверны. И, кстати, врожденная миопия таки выше, чем 2.5Д... Рано приобретенная? Вот эта точно будет прогрессировать. В общем, нужен нормальный осмотр, а не дырчатые очки.

[optomate]

Сообщение от olgaprist

Осмотр под тропикамидом это не циклоплегия. Фория? Бинокулярность? Осмотр непольный, в связи с чем выводы не достоверны. И, кстати, врожденная миопия таки выше, чем 2.5Д... Рано приобретенная? Вот эта точно будет прогрессировать. В общем, нужен нормальный осмотр, а не дырчатые очки.

Осмотр, конечно, неполный. В т.ч. в силу возраста ребенка. Повторно обследуют несколько позже.
Как нормальный осмотр повлияет на течение миопии у ребенка? Если таковая, конечно, имеется? А никак. Ибо эффективных методов стабилизации в природе не имеется. Хотя... По ходу роста глаза рефракция обычно в той или иной степени эмметропизируется. Не нужно этому мешать.
Выводы, действительно, пока не слишком достоверны. Но мы исходим из того, что есть (данные осмотра и рассказ мамы). Ваши предположения более эфемерны. А вот тактика верна, ведь качественная циклоплегия только подтвердит установленную степень миопии или таковая станет меньше вплоть до отсутствия. По крайней мере, логично и вдобавок рекомендуется зарубежными коллегами. Посему, не буди лихо...

Детские спецы будут нацелены на поиск и искоренение амблиопии, в данной же ситуации гораздо важнее не допустить прогрессирования миопии.

Спасибо за подтверждение моего прогноза.
По поводу дырчатых очков. Перифовеальная пенализация, депривация приводит к улучшению видения, к повышению остроты зрения (ОЗ). Это повышение происходит и особенно заметно при изначально пониженной ОЗ. При высокой ОЗ эффект выражен значительно слабее (по проф. Поспелову В. И.). И как перифовеолярная пенализация может навредить в данном случае? Никак.

[olgaprist]

перечисленное мной 3 летке можно проверить. Чтобы точно знать, чего лечить. Или не лечить). Дырчатые очки=перифовеальная пенализация зачем при миопии, если она к амблиопии не ведет?

[optomate]

Сообщение от olgaprist

1. перечисленное мной 3 летке можно проверить. Чтобы точно знать, чего лечить. Или не лечить). 2. Дырчатые очки=перифовеальная пенализация зачем при миопии, если она к амблиопии не ведет?

1. Одному детскому спецу очно сие не удалось. Давайте запустим маму с ребенком по большому кругу. Время, деньги, нервы ведь не наши. А результат заранее известен. Напомню, еще раз, что эффективного лечения на данный момент нет. И лечить при любом результате обследования здесь нечего. Пока во всяком случае.
2. Чтобы повысить, если удастся остроту, что не помешает в любом возрасте; и, главное, чтобы очередной детский спец не мучил дитё никому ненужными тренировками, лекарствами и очками.

[olgaprist]

коллега, давайте ее, эту остроту, определим сначала). В 3 года это прекрасно определяется у большинства детей. И определимся с диагнозом, а не будем раньше времени маму нервировать)))) Я за ICE LOO - нормальная циклоплегия, а не тропикамид.