Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 14.12.2009, 14:40
_Diana_ _Diana_ вне форума Пол женский
Кандидат в участники, не подтвердивший регистрацию
 
Регистрация: 24.07.2007
Город: украина
Сообщений: 486
Сказал(а) спасибо: 45
_Diana_ этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Спасибо. если честно, то понятно не совсем. Потому как агрументы приведенные в данной статье мне кажутся вполне логичными. Но доверюсь Вашему мнению, хотя вопросы остались.
И еще, скажите- каким методом проводить контрольное исследование за неимением в городе уреазного дыхательного теста? В наличии есть: определение хеликобактера в крови (суммарные антитела), в кале методом пцр и опять же биопсия. Я читала что определение хеликобактера в кале предпочтительнее, нежели в крови, но речь шла об определении методом ИФА. Про пцр советские газеты писали что он не столь информативен, а про определение хеликобактера в крови, что этот анализ не позволяет отличить текущую инфекцию от перенесенной. Помогите прояснить ситуацию.
Ответить с цитированием