Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Хирургия

Хирургия Форумы: Флебология, сосудистая хирургия, Форум для врачей хирургов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 18.01.2008, 02:02
LenaSpb LenaSpb вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 21.02.2007
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 1
LenaSpb *
Какие нужны обследования при полипах кишечника?

Когда моей свекрови были 37 лет, она как-то (без всяких симптомов) зашла, так сказать, для профилактики, в платную поликлинику и попросила номерки ко всем существующим врачам.
Дали ей номерок и к проктологу. Проктолог обнаружил у нее в кишечнике полипы и удалил. Выписка не сохранилась.
Прошло почти 30 лет.
А вдруг за это время полипы бессимптомно выросли снова???
Ведь некоторые типы могут перерождаться в рак.
Какие обследования желательно пройти? Ректороманоскопию, колоноскопию, ирригископию, КТ, МРТ, - что из этого, и что еще? С какого исследования лучше начинать?
Как выбирать место для проведения исследований?
нужно ли искать место с более современной аппаратурой (какой именно?),
или лучше в крупном медицинском центре,
или лучше в онкологическом учреждении,
или по какому принципу?
Спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 20.01.2008, 14:13
DIAMAL DIAMAL вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 22.09.2005
Город: Мещёра
Сообщений: 577
DIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Лучше всего начать с обращения к проктологу.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.01.2008, 01:30
levdub levdub вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.01.2008
Город: Германия
Сообщений: 62
levdub этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от DIAMAL Посмотреть сообщение
Лучше всего начать с обращения к проктологу.
или к эдноскописту и сделать колоскопию (осмотр всей толстой кишки), т.к. от 55 лет это обследование показано всем, особенно если когда-то уже были полипы.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.01.2008, 18:05
DIAMAL DIAMAL вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 22.09.2005
Город: Мещёра
Сообщений: 577
DIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDIAMAL этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
В нашем многострадальном, Богом забытом отечестве эндоскопическая служба является параклинической, что не допускает непосредственного первичного обращения без осмотра и направления специалистом, подтверждёнными показаниями. Ибо процедура инвазивная и в некоторой степени небезопасная.
Впрочем, уверен,- за деньги осмотрят кого угодно, откуда угодно, что угодно и когда угодно., найдут то, что хочется отыскать и даже удалят.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 22.01.2008, 00:06
levdub levdub вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.01.2008
Город: Германия
Сообщений: 62
levdub этот участник имеет хорошую репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от DIAMAL Посмотреть сообщение
В нашем многострадальном, Богом забытом отечестве эндоскопическая служба является параклинической, что не допускает непосредственного первичного обращения без осмотра и направления специалистом, подтверждёнными показаниями.
Да это правило и не только в нашем отечестве существует. Просто иногда надо специалисту намекнуть, чтобы не послал..., а просто направил куда надо
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.02.2008, 11:56
Ш.С. Ш.С. вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 05.03.2006
Сообщений: 91
Ш.С. этот участник имеет отвратительную репутацию на форуме
Совершенно спокойно можно обратиться прямо к эндоскописту, а уж он подскажет, что нужно сделать кроме колоноскопии. И не надо эндоскопистов пречислять к параврачам. Может, Диамал, в Вашем ... - эндоскопист и имеет статус параклинициста и с ним никто не считается, но это уже проблема парадоктора!

Следите за речью!

Комментарии к сообщению:
Gallen не одобрил(а): Без Вас было совершенно сносно.
doctor101 одобрил(а): жаль что ничего путного до сих пор Вы не предложили,а могли бы.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:49.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.