#1
|
|||
|
|||
Повторный перелом надколенника
1) 34 года
3) 173 см 4) 82 кг 5) программист 6) не курю 7) удовлетворительное 8) 23,01,15 перелом правого надколенника 23,01,15 при падении с лестницы сломала правый надколенник. Перелом со смещением, прооперирована в тот же день - остеосинтез по Веберу. Наложен ортез лангетного типа. При выписке из стационара врач разрешил после 5 недель снимать ортез и постепенно сгибать колено без нагрузки. Занималась минут 15 в день. После 8 недель по результатам рентгена в травме врач разрешил начать активную разработку. 23,04,15 поскользнулась на мосточках и правая нога резко согнулась - повторный перелом надколенника. Операция в тот же день - остеосинтез по Веберу. В этот раз в травме наблюдаюсь у другого врача. Сказал носить ортез не снимая 8 недель, затем рентген и если ему что-то не понравится, то еще 2 недели в ортезе. Сказал что разошлось из-за того что слабо закрутили проволоку и рано сняли ортез (т.е. на снимке через 8 недель видно что еще перелом не сросся) 1. Действительно ли надколенник плохо зафиксирован и через 8 недель не сросся? 2. Повторные переломы срастаются медленнее? Как-то можно помочь организму восстановиться быстрее? (препараты кальция например) 3. Раньше 8 недель нельзя начинать разработку без нагрузки? Снимки ниже. перелом 23,01,15 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] во время операции 23,01,15 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] через 8 недель после операции [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] повторный перелом [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] после операции 23,04,15 [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#2
|
||||
|
||||
Это для пациента
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#3
|
||||
|
||||
А с чего вдруг там вообще компрессии развиваться? Верхний отломок тянется вверх, нижний вниз и все это пытается удержать петля и спицы. Там механизм при сгибании посложней будет чем обозвать просто компрессией/не компрессией.
ПС Предпочитаю параллельные спицы как более устойчивую конструкцию на кручение, а компрессия зависит скорее от того как тщательно подогнана петля под надколенник. |
#4
|
||||
|
||||
Цитата:
При установке спиц крест-накрест всё типа стабильно. Поэтому при нагрузке вся конструкция подлежит равномерному растяжению. ИМХО. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
2 месяца иммобилизации при переломе надколенника это вообще УРОВЕНЬ! Контрактура будет приличная. По поводу надёжности вопрос неуместен после несостоятельности. |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
#9
|
|||
|
|||
|
#10
|
|||
|
|||
|
#11
|
||||
|
||||
|
#12
|
|||
|
|||
|
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
|||
|
|||
Не стоит в крайности бросаться. И не одни идиоты, и не сплошные гении. Обычные люди. Вот недавно в эксперименте проверили работу tension band, и обнаружилось, что "Active flexion did not cause any compressive forces in the osteotomy gap".
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |