Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни > Форум для общения врачей-офтальмологов

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #11  
Старый 11.02.2013, 23:31
Zwetkoff Zwetkoff вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 18.02.2012
Город: Орёл
Сообщений: 2,021
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 1,023 раз(а) за 971 сообщений
Zwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форумеZwetkoff этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от eyemate Посмотреть сообщение
никак не могу его убедить, что недостаточность аккомодации вдаль изолированной никогда не бывает (в отличие от от таковой вблизи). Это всегда проявление пандистанционного язъяна.
Меня и убеждать не надо - и так знаю это. Я несколько раз повторил, что все рекомендации относятся к данному конкретному случаю. Недостаточность аккомодации ведёт к амблиопии и (или) косоглазию, а у ребёнка их нет. Значит что?
1. Недостаточности нет никакой - погрешность исследования. Ну не захотел ребёнок в данный конкретный момент рассматривать картинки.
2. Недостаточность развилась недавно. Тогда она приведёт к, как Вы выразились, "подслеповатости" и астенопии, которых не было ранее.
В первом случае очки не нужны. Во втором - ребёнок сам их оденет, и не придётся его убеждать в этом.
Ответить с цитированием
 



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:13.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.