Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #1  
Старый 28.03.2009, 10:42
Аватар для locot
locot locot вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 10.12.2005
Город: Ковров
Сообщений: 2,843
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 897 раз(а) за 874 сообщений
Записей в дневнике: 4
locot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Smile

Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
Сроки в 6 недель после отмены ИПП для дыхательного теста представляются завышенными. Еще в 1998 году было показано, что через 2 недели после отмены ланзопразола дыхательный тест имел 100% чувствительность [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]. Несколько позже были опубликованы результаты, показывающие восстановление чувствительности дыхательного теста уже через 7 дней после отмены омепразола [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ].
А разве Маастрихт 3, где указано,что контроль эрадикации не ранее чем через 4 недели после прекращения лечения, уже не в счет? /На Национальных Гастрошколах оговаривается срок в 6 недель/.

Так мы чтим гайдланы или нет?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 28.03.2009, 11:29
LupusDoc LupusDoc вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 04.08.2007
Город: RUSSIA
Сообщений: 4,179
Поблагодарили 1,091 раз(а) за 998 сообщений
LupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLupusDoc этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от locot Посмотреть сообщение
Так мы чтим гайдланы или нет?
Я гайдлайны не чту, а читаю. И хорошо представляю, что хорошие гайды должны основываться на доказательных данных, но гайды пишут люди и гайд - не догма, а руководство. При наличии очевидных ляпов в гайдах я не вижу смысла им слепо следовать.
Будет новый пересмотр - будет новый гайд .
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 28.03.2009, 20:04
Аватар для locot
locot locot вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 10.12.2005
Город: Ковров
Сообщений: 2,843
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 897 раз(а) за 874 сообщений
Записей в дневнике: 4
locot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форумеlocot этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от LupusDoc Посмотреть сообщение
Я гайдлайны не чту, а читаю. И хорошо представляю, что хорошие гайды должны основываться на доказательных данных, но гайды пишут люди и гайд - не догма, а руководство. При наличии очевидных ляпов в гайдах я не вижу смысла им слепо следовать.
Будет новый пересмотр - будет новый гайд .
А одного доктора за подобное мнение тут попросили с форума
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:40.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.