#16
|
|||
|
|||
честно говоря, я тоже на это надеялась. Но, сказали, ввиду уже предродовой ситуации (раскрытие 2 пальца), не будут резать, т.к. есть высокая вероятность заодно роды принимать, а это операция грязная (???), а не дай Бог кесарево потребуется. Так что терпим, рожаем сами, потом режем без волнений. Парапроктита нет, вот если бы он был... а этот тромб не тот тромб, что может оторваться и пойти в кровь (если я всё правильно поняла, как-то так).
|
#17
|
||||
|
||||
Тромб там никуда не денется. А тромбэктомия возможна в любом положении, это вроде прокола узла иглой и "выдавливания" тромба. Но вопрос уже чисто академический. Успехов!
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#18
|
|||
|
|||
Не знаю тогда, почему не стали делать... видимо, я перепутала с удалением самого узла. Может быть, мне обратиться платно и попросить эту процедуру? Я лично согласна на всё что угодно лишь бы снять боль...
и еще я забыла уточнить, нужно ли вправлять узлы, так сказать, насильно? (мне очень больно это делать, и вправленные внутри болят от сжатия), если не вправлять, не пережмутся как-нибудь? |
#19
|
||||
|
||||
Не надо насилия. Если есть возможность проконсультироваться очно второй раз, а боли значительные - конечно, нужно использовать такой шанс.
Другое дело, что простая инцизия может быть нецелесообразна по срокам и по характеру узлов. Узел, к сожалению, не мешочек с тромбом, как это может показаться, и инцизия может не дать ожидаемого результата - отекшая ткань с множеством мелких тромбированных сосудов. Однако, учитывая простоту и безопасность, в некоторых случаях вполне приемлемо. Решающее слово, конечно, за врачом в реале. Попробуйте местно холод и парацетамол в качестве анальгетика.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#20
|
|||
|
|||
Эх, да если б хоть допускали такую возможность, а то ведь просто никто не хочет связываться с моей беременностью
![]() ![]() Или еще отличный вариант "При этой процедуре (тромбэктомия) применяется такая анестезия, которая очень вредна беременным" - это какая? Неужели нельзя другую применить, ведь в стоматологической помощи беременным не откажут только из-за "не такой" анестезии? Вроде 21 век, уже полно анальгетиков, допустимых при беременности. Да и то, что я себе несколько дней, пардон, обезбаливающими задницу нашпиговываю в максимальных дозах (и еще больше, чем по инструкции), это не вреднее? И еще сколько буду, неизвестно ![]() Еще был вариант "сколько вы лечитесь? 5 дней? вот если консервативное лечение больше 10 дней не поможет, то приходите, мы вам выпустим тромб тогда"... как будто у меня есть эти 10 дней, мне через 10 дней уже надо быть живой, здоровой и энергичной... Это при том, что только консультация и осмотр стоят больше 100 у.е., а процедура еще 50, и вот настолько не хотят связываться... В общем, я пошла на хитрость, надоело объясняться с администраторами и ассистентами, я просто записалась на вечер туда, где точно такую процедуру делают (у них на сайте написано), не сказав, что беременна. Буду в живую с доктором общаться, а там посмотрим. Уж наверное, не выгонят меня из-за живота, если приду? Хоть бы один узел разрешили, который меня больше всего беспокоит, он размером с виноградину и на ощупь чувствуется сверху там "ребро" какое-то, остальные не столь болезненны и я их перетерплю, думаю. |
#21
|
|||
|
|||
Докладываю, чем все закончилось. Тромбоз мой не тронули, т.к. доктор сказал примерно то же самое, что и Евгений Аркадьевич, за адекватность пересказа не ручаюсь, т.к. голова у меня довольно мутная после нескольких дней недосыпа, но в целом, я поняла так: тромбоз у меня множественный и мелкий, вот если бы был один локальный крупный тромб, то его, конечно, проще выпустить и всё. А тут смысла нет. Зато мне сделали ультракаиновую блокаду. Как он сказал, что моя главная проблема была болевой спазм, из-за которого пошло защемление узлов и отек, а чем больше защемление, тем сильнее отек и спазм, т.е. запустился порочный круг. И как он объяснял ассистентке, что вот прямо на глазах отек уходит, после того как этот спазм сняли. И непонятно почему мне не предложили блокаду в горбольнице, т.к. мне явно стоило ее делать.
Сейчас я в эйфории немножко, т.к. впервые отпустило за несколько дней, но, как он сказал, это вернется, но в меньших размерах, т.к. отек и воспаление хорошо снялись, и за неделю должен пройти мой острый геморрой, к родам успеваем ![]() |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
![]()
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
|
#23
|
|||
|
|||
Ну, я думаю, если бы пыталась договориться с администратором по телефону, меня и там бы отфуболили ) И доктор все время переживал, что я у него там зарожаю. С другой стороны, мог бы меня отправить восвояси с рецептом на дубовую кору - вчерашние отправляли же. И защемление, оказывается, было у меня, "да еще какое". В общем, сейчас и правда на ощупь чувствую, что узлы стали меньше и как бы мягче, что ли, тот самый крупный, что был с виноградину, теперь с горошину. Надеюсь, что жить станет проще и после отхождения блокады. Ультрапрокт продолжаю. Спасибо за консультации!
|
#24
|
|||
|
|||
Блокада отошла, вернулась боль... Наверное, после полсуток безболезненности я ее воспринимаю тяжелее, чем когда уже привыкла. Хотелось бы уточнить по Детралексу, его все же не пить? Почитала архивы РМС, вроде бы препарат не совсем пустышка, но его надо выпить ведро? (а в инструкции, наоборот, написано, что если "кратковременная терапия при геморрое не дает эффекта, пересмотреть"). Времени для длительного применения у меня нет, мне нужно как можно быстрее снять проявления - уверена, что после родов, когда исчезнет основной фактор геморроя (беременность), он пройдет и без Детралекса. Есть ли смысл сочетать его с местным применением мазей, надеясь на более эффективное лечение?
Смущает также применение Детралекса при беременности, хотя в инструкции она не является противопоказанием, но, как я поняла, специальных исследований не проводилось. или лучше добавить троксевазин местно? как его сочетать с ультрапроктом в таком случае? |
#25
|
||||
|
||||
Серьезных данных по детралексу при беременности нет, но на Вашем сроке его уже можно не опасаться. Троксевазин не нужно.
Итого, возможные пути: 1. повторная блокада. 2. детралекс по "геморроидальной" схеме + ультрапрокт местно. Плюс к этому - холод к болезненным узлам.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |
#26
|
|||
|
|||
Попробую все же второй... В первом случае мне не то что денег жалко, но и себя тоже, сама процедура-то ого-го, пока схватит анестезия, с меня стакан пота вытек, наверное. А главное, похоже, что путь тупиковый
![]() |
#27
|
|||
|
|||
Увы, человек располагает, а Б-г предполагает
![]() ![]() И второй вопрос: после родов детралекс прекратить? |
#28
|
|||
|
|||
оказывается, рожать геморрой совсем не мешает
![]() почему-то не ощущался ни во время родов, ни еще 2 дня после. Как отрезало все ниже пояса, чувствовалась только схватка (никакой анестезии в родах не применялось). Родила за 5 потуг мальчика рост 52 вес 3420) 28.08 в 17.30. А теперь сходила в туалет и вот он опять при мне ;( здесь говорят троксевазином мазать... А детралекс можно продолжать при ГВ? |
#29
|
|||
|
|||
оказывается, рожать геморрой совсем не мешает
![]() почему-то не ощущался ни во время родов, ни еще 2 дня после. Как отрезало все ниже пояса, чувствовалась только схватка (никакой анестезии в родах не применялось). Родила за 5 потуг мальчика рост 52 вес 3420) 28.08 в 17.30. А теперь сходила в туалет и вот он опять при мне ;( здесь говорят троксевазином мазать... А детралекс можно продолжать при ГВ? |
#30
|
||||
|
||||
Не надо детралекс. Все наладится. Можно продолжать местно ультрапрокт, если же симптоматики нет, а просто "шишки" - не трогать.
__________________
Илюхин Евгений Аркадьевич |