Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
  #1  
Старый 11.10.2010, 09:37
Shushunya Shushunya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Shushunya *
Посмотрите,пж-та, ОАК

Мальчик, мой сын, 3 года 2 мес. Осмотрен педиатром: горло чистое, легкие, бронхи чистые. Влажно кашляет, нос заложен.

Сегодняшний анализ крови.

Гемоглобин 123
Эритроциты 4.43
Цветовой показатель 0.83
Тромбоциты 326
Лейкоциты 7
миелоциты 0
метамиелоциты 0
палочкоядерные 10
сегментоядерные 41
эозонофилы 0
базофилы 0
лимфоциты 38
моноциты 11
СОЭ 40

Следует ли по данному анализу крови (количеству нейтрофилов ) заподазривать присоединение бактериальной инфекции, учитывая следующую историю болезни?

С 30 сентября легкий насморк, без температуры
4 октября госпитализация - ОРВИ с острым ларинготрахеитом, стеноз 1-2 степени. Температура- нормальная, ОАК- норма. Преднизолон, 2 инъекции дексазона.
5 октября ввиду хорошего состояния ребенка выписалась с ним под расписку. Вечером температура -38.5. Периодически спадала, потом опять поднималась. Так прошло 6 октября.
6 октября. Визит участкового. ОРВИ, лечимся питьем, прокашливается влажно, безболезненно, насморк выраженный, без заложенности.
7-8 октября. Самочувствие хорошее, температуры нет, аппетит нормальный. Ребенок вёл обычный образ жизни. Покашливал и сморкался

Вторая половина 9 октября. подъем температуры до 38-39. Сбивалась парацетомолом.
11 октября, сегодня. Скачки температуры, то 37, то 39. Ребенок пластом не лежит, что-то пытается есть. На боли не жалуется. Особой жажды я не отмечаю.

Участковый педиатр видит в анализах бактериальную инфекцию, рекомендует флемоксин
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 11.10.2010, 10:59
dr.Ira dr.Ira вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 13.03.2005
Город: Израиль
Сообщений: 9,362
Поблагодарили 1,803 раз(а) за 1,491 сообщений
dr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Пока Вы описываете банальную вирусную инфекцию, что подтверждается анализом крови.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.10.2010, 11:38
Shushunya Shushunya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Shushunya *
Значит, антибиотик назначен неоправданно?
Насколько должен быть выражен "сдвиг влево" лейкоцитарной формулы чтобы можно было уверенно сказать - это бактериальная инфекция?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 12.10.2010, 03:47
Shushunya Shushunya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Shushunya *
Почему в конкретном анализе превышение возрастной нормы палочкоядерных нейтрофилов не является индикатором бак. инфекции?1-4% - норма для 4-5 лет, в анализе - 10%. Сегментоядерных - норма, лимфоциты - норма. Хотя при вирусной ожидаемо увеличение лимфоцитов. Моноцитов опять же 11, по нормативным таблицам 4-6%. В целом лейкоцитов в анализе-нормальное к-во.
Я понимаю, что мне успешно закончить медвуз по страницам РМС не получится. Но способность самостоятельно и правильно интерпретировать ОАК - это большое подспорье родителям в противостоянии стереотипам российской педиатрической практики.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 12.10.2010, 09:25
dr.Ira dr.Ira вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 13.03.2005
Город: Израиль
Сообщений: 9,362
Поблагодарили 1,803 раз(а) за 1,491 сообщений
dr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Shushunya Посмотреть сообщение
Но способность самостоятельно и правильно интерпретировать ОАК - это большое подспорье родителям в противостоянии стереотипам российской педиатрической практики.
Для того, чтобы самостоятельно и правильно интерпретировать ОАК, надо 7 лет отучиться в мед.вузе и 5 лет в резидентуре. Это не к тому, что я обладаю какими-то сакральными знаниями в отличие от Вас, а к тому, что невозможно этому научить в рамках общения на форуме.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.10.2010, 10:06
Shushunya Shushunya вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 01.02.2009
Город: Новосибирск
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 3
Shushunya *
Проблема не в 13 годах обучения, которые мне уже не наверстать, а в том что педиатры покидают резидентуру с разными сакральными познаниями.

С позиции здравого смысла, должен быть какой-то стандартный алгоритм, позволяющий по 10 числовым показателям придти к выводу лечить питьем или а/б. Алгоритм без углубления в химию, физиологию и т.д.
Заметьте, сколько в ветке тем с просьбами оценить анализы крови! А вот было бы ЧАВО ОАК, смогли бы резво всех посылать читать его и распечатывать участковым педиатрам, у которых с утра до ночи обходы, документация, нет интернета и по-английски они не читают.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 12.10.2010, 11:40
dr.Ira dr.Ira вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 13.03.2005
Город: Израиль
Сообщений: 9,362
Поблагодарили 1,803 раз(а) за 1,491 сообщений
dr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форумеdr.Ira этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Shushunya Посмотреть сообщение
С позиции здравого смысла, должен быть какой-то стандартный алгоритм, позволяющий по 10 числовым показателям придти к выводу лечить питьем или а/б. .
Его нет. По той простой причине, что для решения вопроса о диагнозе и лечении необходимо сопоставить данные осмотра, анализов и учесть жалобы. Анализы отдельно от жалоб и результатов осмотра интерпретировать невозможно.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 05:13.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.