Результаты анализов независимой лаборатории и диагноз

[AnnaMari5000]

Добрый день! Возникла ситуация: я сдала комплексный анализ на ЗППП в независимой лаборатории (инвитро), и с результатами (в виде отчета с печатью) пришла в КВД по месту жительства. Там мне отказались ставить диагноз и назначать лечение на основании данных результатов. Заставили пересдавать анализ (который был положительным в результате ПЦР_диагностики в независимой лаборатории) у них методом ИФА (кровь и мазок). Правомерно ли это?

[AnnaMari5000]

Прошу прощения, тема задвоилась(

[Dr. Vadim]

Да, это правомерно. Назначение лечения является одной из важнейших функций лечащего врача, а понятие "лечащий врач" в свою очередь раскрывается в ст. 58 ОЗОЗ. Анализ текста этой статьи позволяет сделать вывод, что лечащий врач вправе самостоятельно определять объём исследования.
Что касается правильности клинического решения врача КВД, то Вам нужно обратиться в профильный раздел форума (ну или дождаться прихода дерматовенеролога на этот форум).

[AnnaMari5000]

Понятно, спасибо. Просто заплатив немалую сумму за анализ в независимой лаборатории и придя в квд, мне просто сказали что мои результаты никого не интересуют. И мне пришлось платить еще деньги за пересдачу у них. Обидно..

[Dr.Volgina]

На какую инфекцию был положительный анализ?
Методом ИФА в КВД Вы обследовались на сифилис? ВИЧ?

[AnnaMari5000]

Хламидиоз ( в квд еще взяли на вич анализ, всем берут, отрицательный), на сифилис сейчас не обследовалась (последний раз года 2 назад)
Я вот еще тему создала по сути:
http://forums.rusmedserv.com/showthr...26#post1302326

[Straus]

Сообщение от Dr. Vadim

Да, это правомерно. Назначение лечения является одной из важнейших функций лечащего врача, а понятие "лечащий врач" в свою очередь раскрывается в ст. 58 ОЗОЗ. Анализ текста этой статьи позволяет сделать вывод, что лечащий врач вправе самостоятельно определять объём исследования.
Что касается правильности клинического решения врача КВД, то Вам нужно обратиться в профильный раздел форума (ну или дождаться прихода дерматовенеролога на этот форум).

Т.е. де-юре, врач имеет право игнорировать любое обследование, если оно сделано не там, где он считает правильным?

[Eritema]

Сообщение от Straus

Т.е. де-юре, врач имеет право игнорировать любое обследование, если оно сделано не там, где он считает правильным?

Нет, это неверно. Игнорировать не должен, но вправе назначить, если считает необходимым для уточнения диигноза, то, что считает правильным в рамках стандартного обследования для конкретного заболевания.

[Dr. Vadim]

Угу))
Игнорировать не нужно. Так и доигнорироваться можно
P.S. Давно уже обещаю выложить эдесь парочку интересных случаев, как раз по теме игнорирования всего и вся, но не могу по причине того, что до судебного решения (или, скажем так, до устраивающего нас судебного решения) не добрались. Тема преемственности там тоже не последняя...

Кстати, на биллбордах с рекламой этой "Инвитро" сказано, типа, обязательно посоветуйтесь с врачом относительно вида и объёма лабораторного исследования.

[Straus]

Сообщение от Dr. Vadim

Кстати, на биллбордах с рекламой этой "Инвитро" сказано, типа, обязательно посоветуйтесь с врачом относительно вида и объёма лабораторного исследования.

Ну, эту хрень то я вижу ежедневно, робяты страхуются от всего и вся. Я о другом: регулярно сталкиваемся с ситуацией, когда пацентов в московских клиниках заставляют переделывать местные обследования... разумеется платно. Наблюдая иногда в качестве свидетеля процесс выполнения, скажем, ЭХО-КС в некоторых учреждениях, не покидает ощущение о .... некоторой разводке.

[dr.Agapov]

Я отрицательно отношусь к так называемым "самообращениям" в коммерческие лаборатории пациентов.
В любом случае пациента сначала должен осмотреть врач,а потом назначить соответствующие лабораторные исследования,которые необходимы ему для подтверждения(исключения) диагноза.
Но нормативные акты,в которых как то регулируется вопрос "самообращения" пациента напрямую в лабораторию, мне неизвестны.