Флудилка для группы

[Hosanna]

Слушайте, ну вот вы, когда вам в детстве эти сказки читали, что вы ТОГДА о них думали?
Не, я без наездов, мне реально интересно!
Я ничего ЭТАКОГО в них не вижу, как ни стараюсь.

[firerika]

Да, объяснять как-то нужно.

Мне вот ничего не объясняли и я сама себе домысливала. И ведь реально считала, что раньше в каждой деревне по ведьме или колдуну это нормальное явление. И верила своей бабушке, что у них в деревне колдун жил и как они к нему ходили.

Сейчас бы я ей конечно сказала, Ба, хорош гнать)) Но, в детстве то верила и жутко было от рассказанного.

Спасибо другой бабушке, коммунистке от мозга костей, как могла выбивала эту чушь из моего неокрепшего сознания))

[firerika]

Сообщение от kurochka

Цитата из русской народной сказки:
"И разрешились они в одно время тремя сыновьями: у царицы родился Иван-царевич, у девки-чернавки Иван - девкин сын; и корова родила человека, назвали его Иван - коровий сын."
Нормально?

Фу, гадость какая

[kurochka]

Во-во, гадость! Мне в детстве было страшно от некоторых сказок, и этот страх я переносила в жизнь: боялась ходить в лес (там баба-яга), боялась оставаться дома одна (всякие домовые) и много еще чего боялась. И зачем тогда все эти сказки? Не, я не агитирую, у всех своя психика. Просто говорю о том, что ЛИЧНО Я не люблю такие сказки и не хочу читать их своим детям. А про то, что в них логики нет -это отдельный разговор. Взять ту же курочку Рябу, как заезженный пример: ну почему дед с бабой стали плакать, когда мышка разбила золотое яичко, если сами до этого хотели его разбить? Они получили, что хотели, почему плачут тогда? Мне реально мой старший сын задал такой вопрос в свое время.

[Hosanna]

Про курочку рябу есть тысячу заезженных ответов. Один из них: баба и дед хотели разбить яйцо, чтобы съесть его (яичницу пожарить). Мышка разбила яйцо, уронив его на пол. Никому не досталось. Обидно.

Но я-то спрашиваю о том, не как ваши дети сказки воспринимают, а как вы сами в их возрасте сказки воспринимали.

Я сказки очень любила.

И - вот честно - ни Аленушка со дна озера, ни Иван коровий сын меня не тревожат. Ничего страшного я в них не наблюдаю. Я просто хочу понять, что все в них такого уж ужасного увидели, чтоб от детей прятать. Поветрие какое-то просто..

[mariko1]

насколько мне подсказывает моя память, еще чуковский писал что детям полезны сказки и фантазии, ребенок тогда может в игре пережить то, чего боится, и не боятся этого в реальности, то есть разделяет быль и вымысел (хотя поначалу и верит и путается ), я считаю что мы не должны своих тараканов переносить на детей детям легче такое переживать и мы можем объяснить что это СКАЗКА, понарошку... не бывает и в жизни все хорошо. хотя про коровьего сына даже не слыхала. но в детстве были сказки народов мира, так у итальянцев тоже страхи еще те я пока ниче прятать не буду, а на провакационные вопросы отвечу по мере поступления.
для меня смысл курочки рябы в том что она утешает деда и бабу- не плачь, новое снесу, простое


кстати, читаю как раз книгу про страхи, к-ю тут на РМС советуют, там есть свои объяснения разных "сказочных" страхов, если интересно-скачайте и почитайте!

[kurochka]

Дык, Елена, наверное, это мои личные "тараканы". На уровне "ну не нравятся мне и все!" Мне вот и каша манная не нравится, а кто-то ее обожает, це ж таке, как говорят в Украине.

[Bagira_]

Девочки, в программе по литературе у моей дочери сюжет "Курочки Рябы" объяснялся таким образом.
Есть "верхний" (типа земной) и "нижний" (подземный) миры. В верхнем - обычное все, в нижнем - мистическое. Золотое яичко - символ смерти. Во чего им курочка-то снесла)). Они били-били (ну так жить-то хотца!), а не разбили. Ну и куда им - они-то жители верхнего мира, а яйцо - из мистического. Мышка живет в подполье (под землей) и потому имеет доступ к обоим мирам. Вот поэтому она и смогла легко разбить яичко, и тем самым спасла бабку с дедкой. Вот они от радости-то и плачут)). Ну и курочка утешает - следующее снесу, обычное))
Во как все запущено-то, это мы ничего не понимаем, оказывается)).
А если подумать, то ведь и действительно, сказка очень старая, и смысл многих вещей, ранее видимо очевидных, для нас утерян.

[firerika]

Ирина, а я в курочке рябе не понимала всегда, ну золотое же!!! чего плакать то? Но, это у меня от мамы, никогда не разрешала трогать свое обручальное кольцо, потеряю же, а оно золотое, больше на такое не накопить, конечно

Елена, я любила сказки, но видимо, перелюбила настолько, что вживалась в роль самого "несчастного" и представляла себя Аленушкой на дне реки. Ну а про то, что кого-то в печке хотели запечь заживо...тут я уже придумывала тысячу и один способ чтоб меня не запекли))

Марико, не, в такие игры не тянуло поиграть, все больше дочки-матери или прятки)) Про книгу спасибо, почитаю 100%.

[Hosanna]

Марико! спасибо
Я всех слушаю, мне реально интересно.
И очень хотелось бы услышать/увидеть комментарий Людмилы Николаевны и Радмилы Руслановны по этой теме, пусть и в рамках чайной.

[Bagira_]

Я сказки любила).

Видела не страшилки, а как можно найти выход в трудной ситуации. Т.е. акцент был на стороне главного героя - как он нашел выход, а не на обстоятельствах - насколько они ужасные и почему ему так "не повезло".
Примерно так
В детстве я, конечно, так не формулировала - это взгляд и слова взрослого. Я просто любила читать сказки))

[firerika]

Bagira, точно, ужас какой...зачем рассказала, теперь месяц к психологу ходить придется

Вот сейчас я это нормально воспринимаю, поэтому и сын, думаю, не особо много потеряет, если в 30 лет про Курочку Рябу прочитает, к тому времени, может её еще как-нибудь интерпретируют

[Verusia]

Всем доброго дня!
Ух, какая у вас дискуссия развернулась!

Я за русские народные, и вообще за книги :-) У моего вопросов не возникает обычно, если и возникают какие-то , то как правило совершенно не те, которые могли бы быть у меня. Т.е. восприятие мое и ребенка - на разных полюсах.
Я поняла, что некоторые сказки смущают МЕНЯ, а не сына, после этого перестала что-либо фильтровать
Еще нам подарили книжку мягкую - колобок - с хорошим концом Там была пчелка, которую спас колобок от медведя, и которая спасла колобка от лисы, укусив ту в нос, и вернулся колобок к бабушке и дедушке, пообещав больше не убегать... ТОлько в садике узнал, что колобка-то, оказывается, съели

Это же СКАЗКИ - т.е. выдумка. Это и пытаюсь ребенку объяснить.
Кстати, и у Пушкина с Чуковским можно найти спорные моменты, если постараться. Вот Сутеев - это чисто позитив, но ребенку нравилось лет до 3-х - сейчас ему уже скучно.
Кстати, а какие любимые книжки у деток у ваших? Я вот случайно купила книжку "Жили были ёжики" - стала любимой. Полгода не засыпал, пока не почитаю из нее что-нибудь. Сейчас тоже часто вспоминает.
Еще Незнайку очень любит и Алису в стране чудес.

Мультики - Смешариков любит, Бременские (и вообще любые музыкальные). А первый мульт, который смотрел не отрываясь - Ежик в тумане. ТОлько ходить учился, где-то 1,2 было - как сейчас помню стоит, держится за табуретку и смотрит. А еще долго в любимых "Девочка и дельфин" была.
Сейчас стал любить длинные мультфильмы, "История игрушек" - в фаворитах
Лунтика уже перерос, кажется....
иЗ советских смотрит с удовольствием Армянские
Еще недавно посмотрели Гадкого утенка Гарри Бардина, так ребенок теперь периодически "разговаривает" на музыку Чайковского.

[Verusia]

Девочки, в программе по литературе у моей дочери сюжет "Курочки Рябы" объяснялся таким образом.

Ого, какой поворот.... Интересная трактовка
А я все время задаюсь вопросом - если дед с бабкой так хотели яйцо разбить - чего ж они плакали, когда его мышь-то разбила??

[firerika]

У сына любимая книжка "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковского. Очень любит, когда я читаю и на нем показываю, как в книжке, что хорошо и что плохо, так смеется, может 10 раз слушать.

А "Ёжика в тумане" он пока не понимает, ему подавай красочные и чтоб героев было видно хорошо, как смешариков. Да и то, книги пока больше любит, чем мультики. Завидую подругам, которые говорят, что могут посадить ребенка перед телевизором и делать свои дела. У нас такого ни разу не было))

А мне самой очень нравится Простоквашино и про домовенка Кузю))