Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Кардиология > Интервенционная кардиология и ангиология - форум для врачей

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 25.03.2011, 08:20
Аватар для shok
shok shok вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 02.11.2010
Город: Rus.
Сообщений: 759
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 38 раз(а) за 37 сообщений
shok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форумеshok этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
yarter одобрил(а): может лучше про плюсы
Не сочтите за рекламу, но плюсов, вроде, много: экстравазальное расположение пробки, от которой, вроде, не остается и следа через месяц-два, возможность повторной пункции туда же, а главное, всего одна кнопка, которая не нажмется, пока девайс не будет именно в том месте, где нужно... О плюсах хорошо расскажут представители Кордиса, а вот минусы - думаю, что без них не обходится... поэтому и спросил...

Цитата:
Сообщение от Soshurik Посмотреть сообщение
Устройство выходит на рынок только в апреле, цена в районе 8-9 тыс, пока будет доступно только 6F (в силу особенностей регистрации), опыт только РК НПК Москва не более месяца. Вот вся инфо, которая доступна.
Насколько мне известно, устройство уже на рынке, чуть позже выйдут 5F и 7F. Цена, действительно, около 8 килорублей, что делает устройство крайне конкурентноспособным.
Если не ошибаюсь, то звучал отечественный опыт 2х клиник... Вторую не запомнил. Может быть, представители Чазовского института выскажутся?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.05.2011, 17:21
gaider gaider вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 20.04.2011
Город: Cтаврополь
Сообщений: 2
gaider *
Аспирин при одной почке.

Коллеги! Подскажите как поступить, в отношении назначения аспирина пациенту с одной почкой? Пациент 48 лет поступил в отделение с ОКСпST по задне-боковой стентке? На КА выявлена окклюзия задне-боковой крупной ветви огибающей артерии. Выполнено стентирование BMS (других стентов не было). На КА также выявлены 70% стеноз ПМЖА, 80% ПКА, подходящие для стентирования. Пациент перенес нефрэктомию 5-10 лет назад в связи с острым осложнением МКБ. Функция оставшейся почки не нарушена. Кардиологи против стентирования, т.к. необходим прием аспирина, который может негативно сказаться на почечной функции.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.06.2011, 18:04
rsp rsp вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 686
Поблагодарили 58 раз(а) за 51 сообщений
rsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от gaider Посмотреть сообщение
Коллеги! Подскажите как поступить, в отношении назначения аспирина пациенту с одной почкой? Пациент 48 лет поступил в отделение с ОКСпST по задне-боковой стентке? На КА выявлена окклюзия задне-боковой крупной ветви огибающей артерии. Выполнено стентирование BMS (других стентов не было). На КА также выявлены 70% стеноз ПМЖА, 80% ПКА, подходящие для стентирования. Пациент перенес нефрэктомию 5-10 лет назад в связи с острым осложнением МКБ. Функция оставшейся почки не нарушена. Кардиологи против стентирования, т.к. необходим прием аспирина, который может негативно сказаться на почечной функции.
Имхо, аспирин+плавикс строго показаны пациенту с перенесенным ОКС с подъемом ST и стентированием по этому поводу как минимум год. Думаю в профилактических "кардиологических" дозировках аспирина почечная функция не будет страдать и в данном случае польза от его приема будет существенно превышать его потенциальный вред, который, насколько мне известно, в основном реализуется на т.н. "противовоспалительных" дозах
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 23:13.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.