Цитата:
Но от чего-то ведёте себя, как 9-ти классники на форуме про компьютерное железо... Никто из Вас не сказал ничего дельного. Все комментарии к статьям выглядят пимерно так:
"цытата (на пару строк) из статьи, которая на сколько я могу судить, состоит из нескольких страниц"- и гневный комментарий в стиле "ну, мы же все понимаем чтоэто бред!!".
|
Понимаете, чтобы оценить приведенные "статьи" надо знать, что и как оценивать. Если человек знает - то ему наши комментарии совершенно понятны, человеку несведущему они кажутся ерничаньем и придирками к отдельным словам. Но если есть желание вникнуть в суть вопроса - надо начинать с чтения литературы по вопросу (см. раздел "Доказательная медицина" и указания на буквари
http://www.forums.rusmedserv.com/sho...d.php?t=112513).
Человек, активно продвигающий некую аппаратуру для лечения серьезных заболеваний должен как минимум ориентироваться в вопросе и понимать, о чем мы говорим в комментариях. Вас это не касается, хотя Вы можете от врача на приеме требовать, чтобы он донес свое мнение в доступной для Вас форме. Я, например, не полезу в профессиональный спор компьютерщиков или, скажем, автомехаников, со своим дилетанским мнением. А в медицине у нас всяк разбирается, это понятно.
Ваша ремарка по поводу моей клиники и программы по артрозу просто смешна. Я отвечаю только за свои действия и своих больных, а занимаюсь я флебологией. В свое время в поликлинике РАН напротив меня гирудотерапевт принимал, мне что, надо было на него с кистенем охотиться? Не надо офф-топа и нелепых попыток выведения нас "на чистую воду".
Критерии публикаций, которым мы можем и должны верить и обсуждать указаны в ссылке несколькими постами выше. Посмотрим, дождемся ли чего.
07.11.2011, 12:54
Комбинированный вид
