Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 08.01.2012, 11:50
Irisshka Irisshka вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 27.03.2011
Город: 67 регион
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 2 раз(а) за 1 сообщение
Irisshka *
Цитата:
Сообщение от locot Посмотреть сообщение
1/"кроме непоказательного анализа на антитела" - ну это не так. Это достаточно информативный анализ для первичной диагностики хеликобактериоза, другое дело - он не подходит для контроля за эрадикацией.
2/ Эффективность стандартных схем эрадикации не 100%, но очень высока.
3/Гастроэнтеролог САМ обратит внимание на то, что ему нужно. А эндоскопист, я считаю, и должен быть немногословным для пациента....
Да, я и имела в виду именно для контроля.
Подскажите, через какое время можно провести лечение по стандартной схеме?
Немногословен и недоволен был именно врач-терапевт, проводящий лечение, я неправильно написала. Ну вот, например, стоит ли обратить внимание врача, что проводилась эрадикация Hb по неправильной схеме? Наверное, он сам должен это понять, но вдруг просто не захочет, скажем так, обнародовать некомпетентность коллеги в этом вопросе...
Мне просто очень не хочется, чтобы в очередной раз назначили кучу бесполезных лекарств, как бывало уже не раз.
Спасибо за Ваши ответы!
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 15:06.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.