#1
|
|||
|
|||
Продолжительность иммунитета к коклюшу после АКДС
Здравствуйте уважаемые специалисты!
В СМИ стали появляться статьи (например, [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] и [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) о том что иммунитет к коклюшу может быть непродолжительным после вакцинации и надо ждать новых исследований или это "утка". Прокомментируйте пожалуйста их. Есть ли эти исследования СDC в свободном доступе (хотя бы абстракт)? Может имеет смысл возвращаться к цельноклеточной вакцине или что-то еще? |
#2
|
||||
|
||||
Что тут особенного и каких комментариев Вы ожидаете? В сообщениях по ссылкам никаких "Америк" не открыто, информация достаточно известная и общедоступная. Исследования проводятся и в России.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] После полного комплекса прививок цельноклеточными вакцинами (АКДС) - использовать их разрешено только до 4-летнего возраста - иммунитет естественным образом снижается в среднем у всех через 4-5 лет (т. о., у школьников его практически нет). Ацеллюлярные (имеющиеся и зарегистрированные, н-р, в России) вакцины разрешены до 7 лет (возможно применение для второй ревакцинации в школьном возрасте). Как, говорится: "выводы делать вам". ![]() |
#3
|
|||
|
|||
Вопрос в разумности подхода, если АКДС дает иммунитет на 5-10 лет (но при этом более реактогенна), а АаКДС на 3-5 лет, то что выбирать, если наш график позволяет и то и другое, но при этом в развитых странах остается лишь АаКДС.
|
#4
|
||||
|
||||
От известных российских корифеев вакцинопрофилактики:
"...вакцинация против коклюша в России заканчивается в 18 месяцев, в отсутствие дальнейшего бустирования иммунитет снижается, так что, начиная со школьного возраста, дети вновь становятся восприимчивыми к коклюшу, хотя он у них течет нетипично... Перспективы снижения заболеваемости коклюшем всецело связаны с введением дополнительной ревакцинации перед школой бесклеточной коклюшной вакциной, как это сделано в большинстве развитых стран. Бесклеточная вакцина Инфанрикс, как показало многоцентровое исследование, проводившееся с нашим участием, намного менее реактогенна, чем цельноклеточные вакцины, так что дело за финансированием, которое, будем надеяться, долго ждать не придется. Использование этой вакцины для ревакцинации перед школой в Свердловской области привело к снижению заболеваемости коклюшем - как общей так и, что особенно важно, детей грудного возраста." (В. К. Таточенко) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Будут деньги - будущее, видимо, всё же за АаКДС. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
Подскажите, еще вопрос на счет АаКДС...
Из-за чего происходит нарастание реактогенности (опухание всей руки и т.п.) с последующей дозой АаКДС - 4-я и 5-я (в т.ч. и по [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ])? (растет сенсибилизация (чувствительность) организма к компонентам вакцин АаКДС) Пы.Сы. у нас кстати зарегина Бустрикс (хотя и согласно календарю нельзя с коклюшным компонентом старше 6.11.29), т.е. в принципе возможно применение и 5-й и 6-й дозы АакдС. |