Правила группы

Bagira_ · #**1486** 11.01.2012, 21:27

Вот это было написано как некие правила "жизни" в ГП:

Цитата:

В этом пространстве все участники могут писать о своих переживаниях на сегодня. Важно, чтобы соблюдался какой-то порядок. чтобы не было хаоса.

Представьте, все сидят в кругу и один из участников начинает говорить о том. что его очень волнует. Он скорее всего рассчитывает получить отклик. Вряд ли ему нужен совет(советы не работают). Возможно, кто-то может поделиться своим аналогичным опытом. Кого-то это может оставить равнодушным. У кого-то появятся чувства, как отклик, и он захочет этим поделиться. Кто-то может увидеть ситуацию под другим углом и это может быть важным.

Будьте открыты такому опыту. Дождитесь, когда закончится один процесс, прежде чем начать свой.

Я могу себе представить, как это работает в реале - действительно, вряд ли кому придет в голову завести два, а то и три параллельных разговора. Разве что в перерыве поболтать о том, о сем. Поэтому там - понятно, кто-то начинает свою тему (либо кто смел, либо договариваются, если несколько желающих), потом идет обсуждение, все в режиме реального времени высказываются - и понятно, когда обсуждение закончилось. А как быть тут? Тут нет понятия "режим реального времени", все приходят в разное время, кто-то присутствует чаще, кто-то показывается раз-два за открытие. Как тут определять, что обсуждение завершилось? Ну это еще ладно, автор вопроса может сказать, что - все, он удовлетворен, можно считать вопрос закрытым. Но как тогда быть тем, кто пришел уже после обсуждения, и у него есть что сказать? Промолчать? - ведь обсуждение уже закончилось. Сказать? - может быть уже поднята другая тема. А как быть с темами, которые продолжаются больше одного открытия? А что делать с "индивидуальными" разговорами с ведущими (они тоже, как правило, продолжаются достаточно долго, не укладываются в одно-два открытия)?
У меня правда нет ответа на эти вопросы. И я не сейчас об этом задумалась. Просто не вижу решения, а потому не выходила с этими вопросами - предложить-то нечего.
Багира

mariko1 · #**1487** 11.01.2012, 21:39

про диалоги тет а тет с ведущими у меня есть предложение иметь спец тему для этого. а про одновременность тем мне сложно сказать. быаает и 5-6 нормально а бывает и 3 много. смотря насколько они для меня актуальны.

shchalal · #**1488** 11.01.2012, 22:30

Вспоминая темпы работы группы за прошедший почти год

, мне кажется, что сегоднешнее обилие важных тем временное: группа движется по синусойде: пройдя настоящий пик, будет затишье.
Так что не вижу ничего необычного. Тем более, что все темы такие разные. Общефилософские, отношения родителей-детей, личные трудности и т.д.
Мне все интересно и важно. Хотя, конечно, более размеренный темп работы мне больше нравится, но не более того..

Airmama · #**1489** 12.01.2012, 12:51

А что если по разным вопросам заводить отдельные темы, а потом, по мере их завершения, модераторы присоединяли бы их к ГП? Тогда просто в каждой теме была бы видна четкая линия.

Ирина

extreme · #**1490** 12.01.2012, 13:24

Только не отдельные темы. Вон у нас сколько тем и все мертвые. И следить трудно за каждой отдельной темой.

Мне кажется надо подумать над очередностью.

**RadmilaPon** · #**1491** 01.02.2012, 01:28

Барышни, мы продлеваем работу группы при закрытии.
В ночь с четверга на пятницу группа будет закрываться не в 00.00, а в 01.00.

extreme · #**1492** 10.02.2012, 00:03

Выношу предложение: как вы смотрите на открытие 18 февраля в день годовщины открытия группы?!

Чтобы отметить это, обсудить итоги, поздравить друг друга.

Полина