|
#32
12.05.2012, 23:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#33
13.05.2012, 01:08
|
||||
|
||||
|
Суммирующий обзор всех предыдущих клинических исследований среди людей, самочувствие которых якобы страдает от Э/М излучения:
Bioelectromagnetics. 2010 Jan;31(1):1-11. Idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields (formerly 'electromagnetic hypersensitivity'): An updated systematic review of provocation studies. Rubin GJ, Nieto-Hernandez R, Wessely S. King's College London, Institute of Psychiatry, Department of Psychological Medicine, London, UK. Idiopathic Environmental Intolerance attributed to electromagnetic fields (IEI-EMF; formerly 'electromagetic hypersensitivity') is a medically unexplained illness in which subjective symptoms are reported following exposure to electrical devices. In an earlier systematic review, we reported data from 31 blind provocation studies which had exposed IEI-EMF volunteers to active or sham electromagnetic fields and assessed whether volunteers could detect these fields or whether they reported worse symptoms when exposed to them. In this article, we report an update to that review. An extensive literature search identified 15 new experiments. Including studies reported in our earlier review, 46 blind or double-blind provocation studies in all, involving 1175 IEI-EMF volunteers, have tested whether exposure to electromagnetic fields is responsible for triggering symptoms in IEI-EMF. No robust evidence could be found to support this theory. However, the studies included in the review did support the role of the nocebo effect in triggering acute symptoms in IEI-EMF sufferers. Despite the conviction of IEI-EMF sufferers that their symptoms are triggered by exposure to electromagnetic fields, repeated experiments have been unable to replicate this phenomenon under controlled conditions. A narrow focus by clinicians or policy makers on bioelectromagnetic mechanisms is therefore, unlikely to help IEI-EMF patients in the long-term.
|
|
#34
13.05.2012, 01:12
|
|||
|
|||
|
Длительная (очень длительная) экспозиция радиоволн с уровнем мощности сотового телефона способствует неопластическим процессам in vitro и на грызунах. Один из последних примеров тут (постоянная экспозиция в течение 4 недель) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Когда создавался протокол GSM, наверно уже думали о снижении интегрального воздействия радиоизлучения. В результате протокол соединения с «сотой» обеспечивает экономию аккумулятора в процессе разговора и уменьшение уровня излучения в зависимости от качества связи с «сотой». Само излучение не постоянное, а с помощью посылок - «покетов». Кстати, характерные наводки от сотового, иногда слышимые из аудиоаппаратуры, это результат такого протокола работы. Понятно, что в реальности поставить опыт с суммарной и непрерывной экспозицией в 4 недели, весьма проблематично. Но и в реальной жизни не стоит гнаться за таким результатом. Есть смысл соблюдать технику безопасности, основанные на мерах, снижающих интенсивность и экспозицию радиочастотного воздействия. 1. Не болтать по сотовому весь день – если так много контактов или новостей, то пользоваться услугами регистратуры, списками рассылки по e-mail или социальными сетями. Их действие на головной мозг немного другое. 2. Если Вы и есть работник Call центра, то пользуйтесь проводной гарнитурой к телефону, т.е. наушники с микрофоном. У них, в отличие от Bluetooth, нет высокочастотного излучения. 3. Если находитесь в зоне с низким уровнем сигнала, то Ваш телефон работает на всю мощь. В этом случае скажите собеседнику, что связь все равно сейчас пропадет. Это позволит сделать разговор кратким, а Вашу экспозицию меньше. Только не говорите, что у меня то же фобия 
|
|
#35
13.05.2012, 10:21
|
||||
|
||||
|
Цитата:
1. Где во время пользования гарнитурой находится само мобильное устройство? Если на ремне у подвздошной кости и гонад или в кармане у грудины, то я против, т.к. принципиально ничего не изменилось (кроме мнимого ублажения фобии). Если на торпеде автомобиля или на тумбочке, то за. 2. Что есть "высокочастотный"? Я потому и привел частоты, чтобы обломать это понятие, т.к. все в мире относительно. Радиоволны - они будут и от передатчика и от провода, при этом частоты не очень-то сильно отличаются (все по левую сторону видимого света, т.е. с другой стороны рентгена). Отличие не в частоте, а в мощности. Сотовому надо достучаться до соты (это далеко и мощность нужна бОльше), а блютузу только до чего-то в пределах квартиры. Фобии же есть у всех, ИМХО. Важно, чтобы они не побеждали здравый смысл... Почему-то мне показалось, что я тоже начинаю троллить 
|
|
#36
13.05.2012, 16:57
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#39
10.06.2012, 01:03
|
|||
|
|||
|
Когда была безлимитная связь очень быстро заметил, что через полчаса неприрывного разговора по сотовому начинает болеть голова. С тех пор стараюсь минимизировать длинные разговоры по сотовому. В любом случае мобильная связь очень помогает, главное не перегибать палку.
|
|
#40
10.06.2012, 09:06
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Как в старой притче: Почему у женщин часто болит голова от мужчин? Это не вина женщин. Голова болит у них от слабых мужчин, а от сильных она у них кружится
|
Линейный вид
