#1
|
|||
|
|||
![]() Помогите советом пожалуйста. Ситуация следующая.
В 2010 был перелом ребер при падении с дерева. Ребра зажили, проблема забылась. В 2013 году болел бронхитом, в апреле месяце с.г. врачу не понравился обзорный рентген снимок и врач направил на до-обследование на КТ. На КТ обнаружили образование неровной формы 17 и 12 мм в разных размерах (фото прилагаю) Делали бронхоскопию -- Заключение по бронхоскопии следующее: Микрофрагменты из железистого эпителия с признаками умеренной гиперплазии и дистрофическими изменениями воспалительного характера. Заключение лечащего врача: Рекомендовано хирургическое лечение ![]() Что смущает: У человека в том же месте где эта "тень", "образование", "туберкулема" был перелом ребер в 2010 году. Не могло ли ребро повредить легкое в том месте (локализация перелома и "туберкулемы" одинаковая) так, чтобы там образовался фиброз который и приняли за рак? Считаю что он недообследован для операции. Уважаемые врачи, посоветуйте что нибудь. Прилагаю скан томограммы. |
#2
|
|||
|
|||
|
#3
|
|||
|
|||
возникают сомнения
Может быть посмотреть содержимое "опухоли" в ЯМР томографе.
Может быть сделать обследование на маркеры опухоли в крови, сделать дополнительные анализы. Смущает результат бронхоскопии, отсутствие атипичных клеток в анализе цитологии. О каком раке тогда идет речь, если атипичных клеток нет!!!!! Можно ли делать выводы об оперативном вмешательстве на основании сделанных обследований. Имеет ли смысл мое предположение о фиброзных изменениях легкого развившихся в результате удара при переломе ребер в 2010 году. |
#4
|
|||||
|
|||||
А разве можно легкие обследовать на МРТ???
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|