Фиброаденома

[OlgaWife]

Здравствуйте. Мне 31 год, двое детей, кормила обоих до 1,5 лет, закончила год назад. В семейном анамнезе рак груди у бабушки по материнской линии (обнаружили в 38 лет).
На днях обнаружила у себя в правой груди уплотнение-шарик. Пошла к семейному врачу (живем в Америке, тут все специалисты сначала через терапевта). По ее словам, похоже на фиброаденому, направила на мамограмму. В направлении написала "breast nodule 1.5x1.5x0.5, retroareolar".

Вопрос первый: в ноябре на годовом осмотре этот же терапевт ничего не нашла. Может ли фиброаденома (если это она) вырасти настолько меньше чем за полгода?

Второй вопрос: читала, что женщинам до 35-40 лет не рекомендуется мамограмма, для начала лучше узи. Врач же настояла сначала на мамограмме, а потом если надо узи. Говорит, тут такой порядок по протоколу, с 30 лет. Насколько это оправдано и безопасно? Делать, как говорит этот врач, или заморочиться вторым мнением?

Вопрос последний Врач говорит, мамограмму можно делать без привязки к определенным дням цикла, хоть в менструацию. Помню по российскому опыту, что все подобные исследования делаются на 5-7 день. Кто прав?)

[aberzoy]

Врач прав относительно маммографии (для Вашей ситуации).

Насколько я помню, в США Вы не сможете просто "прийти и сделать" маммограмму, Вам надо будет "записаться" (и отнюдь не на ближайшие дни). Возможно тогда и прояснится вопрос о целесообразности исследования в определенные дни цикла.
А УЗИ делают те же радиологи, что и маммограммму.

[OlgaWife]

Спасибо. Записалась на следующую среду.
Скажите, пожалуйста, могла ли фиброаденома достигнуть таких размеров за 5 месяцев?

[aberzoy]

Почему Вы решили, что за 5 месяцев?