|
#1
16.12.2016, 19:16
|
|||
|
|||
|
А здесь даже подозрения не ставят врачи, которые видели пациентку...[/quote]
Добрый вечер. Благодарю за ответ! Подозрение есть. Заключение по снимкам получили на руки: Core- биопсия: фиброзно-кистозная болезнь молочной железы; перидуктальный фиброз стромы, эктазия протоков,апокринизация эпителия протоков. Маммография:"на маммограммах обеих молочных желез картина нерезко выраженной фиброзной мастопатии. Структура левой молочной железы несколько уплотнена,перестроена.Явных узловых образований не определяется" Заключение- злокачественное образование левой МЖ под вопросом? Как могут не видеть узловое образование 3 см на рентгене? Маммологу не нравится плотность этого образования,как будто внутри этого образования идет воспаление. Почему же на маммограмме не видно это образование? Хирург назначает повторную трепан-биопсию на понедельник (пройдет всего 1 неделя с предыдущей биопсии). Можно ли так часто делать биопсии? Почему у нас как в Израиле не делают из 5-7 точек сразу....У мамы еще сохраняется синяк, мажет троксевазином. Что нам делать,подскажите,пожалуйста. Соглашаться на биопсию, или пересматривать стекла в другом месте? Почему нельзя сразу удалить это образование и сделать все проводки по гистологии? как правильно? 
|
|
#2
19.12.2016, 22:57
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3
20.12.2016, 16:46
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Но повторную трепан-биопсию не стали делать,как и узи и мрт (говорят,гематома по-любому "покажет" кровоток,а мрт еще больше запутает(?), маму отпустили аж на три недели,в России же каникулы новогодние. Скажите пожалуйста,имеет ли смысл за это время получить второе мнение,показаться очно другому врачу?
|
Комбинированный вид
