#1
|
||||
|
||||
Но если ветвь тупиковая по состоянию проблемы, почему нужны ссоры?
Разве Петр инициирует разговор о глубоком бурении? Это нужно Хельме, Пумбве и другим, скажем мягко, отнюдь не консультантам форума- но куда более важным персонам - потребителям услуг Пока была психиатрия и была одна Аминазинка, проблем не было - сковородка в руках Ирины Геннедьевны пугала всех и справедливо Когда на одном форуме, в одном разделе беседуют и люди с психологическими проблемами, решение которых далеко не всегда вообще возможно - или далеко не всегда нужно, и люди с пограничными расстройстами, и акцентуированные личности, и нормально встревоженные мамы с детьми и жизненными трудностями, возникает вопрос - а кто это вообще может модерировать? О чем вообще идет речь? Модерировать жизнь? Работа с горем и травмой ... Правильно, мы и зовем психолога, чтобы он помог пациенту справится с горем и травмой - возникновением серьезного хронического заболевания Мы ( красные врачи РМС) взяли неподъемную ношу - раздел психология стал составной частью и без того не легкого раздела психиатрия По отношению к больному врач соматолог значит больше ВНЕ клиники психатрии ( да и в ней порой нужен ) , а что значим мы ( СОМАТОЛОГИ ) по отношению к здоровым, пришедшим поговорить к психологу ? Но разве это могло быть поводом для конфликтов и почему стало поводом? Виноват психоанализ? Разве не будет для не совсем здорового организма ( РМС ) горем и травмой потеря классных специалистов - кто бы они не были , радиологи, педиатры или психологи? Так можно ли предотвратить эту травму, психологи? Почему надо так зверски серьезно рассматривать ответ врача - педиатра разумной и здоровой матери о том, как долго кормить грудью? Почему нахождение с матерью в одной кровати в 7 лет( бесспорно, проклинаемое тов Фрейдом в 19 веке и совершенно никого не волнующее в 18-м в русской деревне ) становится предметом жесточайших дискуссий ? Потому, что так написано на примере болной Н?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#2
|
|||
|
|||
Пример (из жизни ).
Пришла мама с 4-хлетним сыном. Жалобы на агрессивное поведение ( дома, в саду...). Мама просит направление к психологу и для ребенка, и для себя. Путь к диагнозу и лечению ( очень схематично, разумеется )? Кто первый должен начать задавать вопросы: я - педиатр, психиатр или психолог? Нужно ли этому ребенку лечение или только психологическая помощь семье? |
#3
|
||||
|
||||
Цитата:
В приведённой вами ситуации есть фактор, принуждающий её идти окольными путями. Ваш пример окрашен особенностями национальной системы здравохранения. Если бы сумма за оплату приёма, которые она должна была бы заплатить любому из трёх специалистов (педиатр-психиатр-психолог) была бы равна во всех трёх случаях и лежала бы у неё в кармане - к кому бы она пошла? |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
![]() а) первым проявлением соматического заболевания б) проявлением психического заболевания в) психологической проблемой ( например, результатом "плохого воспитания" ) Мать всего этого имеет право не знать. Поэтому, в том, что вначале мать приходит к педиатру с вопросом, есть большой смысл. ( Историю о том, как мои пациенты достаточно долго водили ребенка к психологу по собственной инициативе, и чем история закончилась, я уже рассказывала...). Даже, если "пациент" обращается на форум с целью "а поговорить?", первое, что надо выяснять, нет ли за этим соматической /психиатрической подоплеки? ------ И, главное, желательно, чтобы каждый представлял себе границы своей компетентности ( не формальные - сколько часов и, что написано в дипломе, а фактические ). |
#5
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() А у древних Египтян вообще родители при детях сексом занимались и жили все в одной "мазанке" и спали вместе... что теперь - пользоваться этим как руководством к действию? кстати и ГВ было длительным... ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
|