#1
|
|||
|
|||
Цитата:
![]() Просто вспоминая, например, педиатра Р.С.Мендельсона, никак не могу сообразить, к какой же классификации его отнести. |
#2
|
||||
|
||||
Не надо вспоминать - надо помогать супруге, у Вас маленький ребенок
Давайте решать конкретные проблемы и экономить электричество
__________________
Г.А. Мельниченко |
#3
|
||||
|
||||
Нет ничего проще. Роберт С. Мендельсон (1926-1988) в некоторых кругах был известен своими ульрарадикальными взглядами на современную медицину, намеренно оглупляя и примитизируя её. Призывал к созданию Новой Медицины без инвазивных вмешательств, вакцинации, гинекологов-мужчин, регулярных рентгеновских обследований, маммографии, коронарного шунтирования и т.п. По Мендельсону, с введением Новой Медицины, оснащённой гомеопатией, натуропатией и прочей альтернативщиной, которую понесут Новые Врачи, наступит счастливая жизнь без заразных болезней, рака, врождённой патологии и прочих бед. Автор нескольких книг, рассчитанных на обывателя или студента-романтика с ещё несфомировавшимся медицинским и житейским мировоззрением. В небольшой книжке "Исповедь еретика от медицины" (1990) наряду с утрированным преподнесением общеизвестных пороков и проблем современной медицины написал несколько глупостей про вакцинопрофилактику, с которой, как выяснилось, был знаком поверхностно. Относится к 1 группе врачей-расстриг, весьма ловко использующих маргинальные парамедицинские мотивы для персонального позиционирования и преподавательской деятельности. Единомышленники в России необосновано называют Р. Мендельсона "крупнейшим" американским педиатром. Словцо "крупнейший" он заслуживает только как романтический фантаст и путаник.
|
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Что означает "был знаком поверхностно"? Не был крупным специалистом в этой области? Как, например, любой врач в вопросах по остальным "порокам медицины"? Не сомневаюсь, что если пригласить узкоспециализированного специалиста в области любого из "общеизвестных пороков", он сможет точно так же заявить, и доказать, что описанный порок - результат того, что врач-педиатр с этой областью знаком лишь поверхностно. Если не ошибаюсь, чрезмерно узкую специализацию Мендельсон обозначил как один из "общеизвестных пороков" современной медицины. Вот тут то и встаёт вопрос ребром: кому, в рамках патернализма, верить пациенту? Педиатру, посвятившему жизнь комплексному лечению детей, или специалисту в области вакцинопрофилактики, отдавшему себя пристальному изучению теории вакцинации? Цитата:
Цитата:
![]() |
#5
|
||||
|
||||
У Малахова пациентов миллионы, а уж у Кашпировского ... Мало ли людей на Земле, которые, пока здоровы, являются пациентами расстриг и чудотворцев..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#6
|
||||
|
||||
Цитата:
Ваше, любезнейший AnTe, подвирание заключено в конструкции "особо выделив вакцинопрофилактику". Это Вы подловато (во времена Святой Инквизиции цены бы Вам не было) мне приписали так, чтобы получилось, как у Вас получилось. Такие лексические штучки Вас не украшают, усиливая, так сказать, тошноту общения. Цитата:
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
А вот про клинику - интересно. Если не ошибаюсь, в книге было явное упоминание о том, что он руководил какой-то. Текст на английском мне читать тяжело: медицинскую литературу и на русском-то с трудом..., пдф-ки скачал, попробую. Александр Наумович, если не сложно, поясните, пожалуйста, что в них, примерно? |
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
В статье G.Dunea медицинской мизантропии д-ра Мендельсона (о врачах, приносящих смерть), противопоставлена повседневная деятельность врачей с энтузиазмом несущих добро. В лекции (Дункановские чтения) Lowell S Levin’а о качестве медицинской помощи анализировал публикации о её недостатках и пороках в развитых странах. Среди литературных источников автор дал краткую оценку книге «Исповедь еретика от медицины», отметив её популярность среди населения и негативное отношение в медицинском сообществе. В отличие от д-ра Мендельсона, Lowell S. Levin представил другую, более профессинальную, иерархию пороков современной медицины. |
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Там же уважаемый читатель может ознакомиться с уничижительной рецензией на последнюю из трёх антимедицинских книжиц д-ра Мендельсона «Исповедь еретика от медицины» (Обложка с портретом д-ра Мендельсона [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]). На фотографии – лицо улыбающегося хитреца в возрасте. Белый халат и никакой антимедицинской мизантропии внешне. Привычный фонендоскоп обнимает загорелую шею. Комичность именно в нём. Ведь, д-р Мендельсон – ярый противник рентгенологических обследований. Как фтизиатр по молодым годам отмечу, что не много д-р Мендельсон смог надиагностировать фонендоскопом при лёгочной и сердечной патологии без рентгеновских снимков и исследования больного под экраном. Легкомысленно как-то. Благодаря антипрививочным инвективам, которые почти лишены фактического материала, но богаты эмоциональными гиперболами и парадоксами, американского англоязычного д-ра Мендельсона можно назвать предтечей израильского русскоязычного д-ра Котока. Антипрививочное у д-ра Мендельсона столь же легкомысленно, что и его «общеантимедицинское» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Д-р Мендельсон убеждал всех в том, что человек должен рождаться дома (домашние роды) и умирать в своей постели (дома). Так оно и случилось. Он умер в 61 год в своём доме после кратковременного заболевания, вероятно, гриппа, с вакцинацией против которого он яростно боролся. Искренний, как оказалось, был человек. |
#10
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Насколько я помню, Мендельсон не является ярым противником рентгенологических исследований. Он является противником слишком частых их проведений, как это делается в настоящее время. Так что это опять же не довод. Цитата:
|
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
Д-р Мендельсон, как сообщила газете, умер дома после кратковременного заболевания в 61 год, то есть, явно до срока. Иными словами, его прозрения в Новой Медицине в конкретном случае автора концепции не осуществились. Его отвержение современной медицины было явным. Надо полагать, ею, в частности противогриппозной вакцинацией, он не воспользовался. Дело было в апреле во время сезонного подъёма гриппа в США. Как отмечено мною, причина смерти – грипп – предположение. |