Мануальная терапия на дому

[Doroga]

я частнопрактикующий мануальный терапевт, и со всеми этими фишкама сталкивался...

Аналогично. Но вопрос состоит не в том, как обойти закон.
Сейчас есть такая структура как Росздравнадзор. Видимо им выделяют приличные фонды, поскольку они землю роют, проверяя законность медицинской деятельности. Совсем не хочется попасть под их гребенку.

[doctorTim]

Сообщение от Doroga

Но вопрос состоит не в том, как обойти закон.
.

Я сожалею, коллега, но на мой взгляд каждый частник, приходящий на дом к пациенту в том или ином пункте нарушает закон, например, а почему это доктор пришёл без зарегистрированного кассового аппарата?
Сама идея состоит в том, что пациент должен идти к врачу, а не наоборот, под это все законы и пишутся. Таким образом, частников, неконтролируемо шатающихся по квартирам, просто тихо выдавливают из правового поля. Вот я так вижу ситуацию в целом.

[Deyneko]

Случайно увидел вашу переписку, рядом с моим вопросом.

Сообщение от Doroga

У меня есть лицензия ИП, я работаю в МЦ по договору аренды. Могу ли я проводить сеансы МТ вне своего рабочего кабинета?

Я уже работал по лицензии как ИП (ортопед-травматолог), и в процессе получения лицензии задал подобный вопрос: "Могу ли я консультировать больных на дому, т.к. некоторым из них тяжело прийти на прием в кабинет..." И мне прямо ответили, что да, можете. На что я спросил - не противоречит ли это указанной формулировке (лицензия на помещение), сказали что нет. Но тогда я еще составлял положение, где была формулировка типа "обслуживание на дому".

Сообщение от doctorTim

Я сожалею, коллега, но на мой взгляд каждый частник, приходящий на дом к пациенту в том или ином пункте нарушает закон, например, а почему это доктор пришёл без зарегистрированного кассового аппарата?

Финансовая сторона решаема, если использовать бланки строгой отчетности а может и какую-либо предоплату (курс лечения) если строго используется кассовый аппарат.

Сообщение от doctorTim

Причём эти законодательные деятели и не собираются улучшать данный раздел законодательства....
Скоро кардинально должны решить вопрос лицензирования частной практики.

Уже не к теме, но не могу удержаться. С Вашим верхним предложением из этой цитаты абсолютно и полностью согласен. Но вот с нижним... откуда такая уверенность? В условиях тотальной и пока нарастающей деградации по моему никто не собирается что-то решать нормально. Причем решения принимаются не лунатиками, а нашими коллегами соотечественниками и даже одноклассниками, однокурсниками... т.е. может подождать пару поколений?

[doctorTim]

Сообщение от Deyneko

Уже не к теме, но не могу удержаться. С Вашим верхним предложением из этой цитаты абсолютно и полностью согласен. Но вот с нижним... откуда такая уверенность?

Как-то я нарвался на информацию...
Одним словом, есть желание отменить лицензирование у части частных врачей, в том числе и у мануальных терапевтов, коим сам являюсь. И легальность деятельности нас в данном случае будет определяться договором с государственной или частной страховой компанией.
Говорили, что именно поэтому и заморозили законодательство о частной медицине - в ожидании кардинальных перемен.
Это не уверенность, а некая внутренняя готовность к революции, хотя за последние 20 лет я так устал от перемен...

Кто-нибудь знает что-нибудь об этом подробнее?

[Doroga]

Но тогда я еще составлял положение, где была формулировка типа "обслуживание на дому".

Что это за "положение". Трижды получал лицензию, про "положение" не слышал никогда.

[Samoshkin]

Содержательная дискуссия.

[Doroga]

Сообщение от Samoshkin

Содержательная дискуссия.

Ирония понятна, поскольку содержательность дискуссии равна нулю. Мой вопрос был адресован Вам. Но ответа долго не было. Вот и заболтались ...