#1
|
|||
|
|||
Манту и бронхиальная атсма.
Ребенку 7 лет (2001 г.р.).
До 2006 года реакции манту были отрицательны, кроме 2004г. - 2 мм. В мае 2006 года поставили диагноз бронхиальная астма, аллергия на цветение, животных. Два раза в год проводится лечение беклазоном (гормональный препарат). 2007г. - манту 5 мм. 2008г. - манту 9 мм. В декабре 2008г. отправили в тубдиспансер, рентген в норме, анализ крови тоже, только повышены энзофилы. Врач настоял на проведении химиопрофилактики, т.к. ребенок гормональнозависим. Написала отказ. Вопросы: 1. Прочитала в интернете, что бронхиальная астма является противопоказанием для проведения манту - так ли это? 2. Стоит ли проводить химиопрофилактику, если не было контакта с больным туберкулезом и если ребенок аллергик? 3. Ребенку в прошлом году не сделали прививки по возрасту (корь, краснуха, паротит), сейчас фтизиатр тоже не рекомендовала это делать, хотя аллерголог не против - является ли выраженная туберкулиновая проба при хорошем ренгене и анализе крови противопоказанием для проведения прививоК? |
#2
|
||||
|
||||
1. Противопоказанием является обострение. Если течение астмы стабильное и нет приступов - пробу можно делать.
2. Стоит - Вы так уверены, что контакта не было? 3. Аллерголог не против - послушайте его, это основной специалист для ребенка.Отвод от прививок дается на время профилактики, но Вы же ее не проводите. |
#3
|
|||
|
|||
Анна Сергеевна, спасибо за ответ.
Прочитала в созданной Вами теме "Вопросы о профилактике", что если нет рубца, то либо врожденная устойчивость, либо мертвая вакцина. Если первое - это прекрасно - устойчивость к микобактериальным инфекциям на всю жизнь, если второе - то просто неэффективная вакцинация - ни у меня, ни у ребенка нет никакой бляшки и никакого рубца на руке (хотя у знакомых, у родных они есть, у некоторых даже по 2) - как понять где первый вариант, а где второй? И каким образом гормональные препараты сопутствуют развитию туберкулезной палочки? |
#4
|
||||
|
||||
Никак не понять, увы, второе можно выяснить, если человек заболеет. Теоретически, есть исследования, которые выявляют ген устойчивости, но рутинно они не проводятся.
Гормональные препараты важны те, которые принимаются в таблетках. Ингаляционные стероиды не влияют на вероятность заболеть. |
#5
|
|||
|
|||
Ребенку для лечения астмы гормональный препарат выписывается в виде ингалятора - а наш фтизиатр сказал, что ребенок гормонозависим и он в группе риска - надо пить изониазид, хотя я против.
И еще вопрос, если позволите- к примеру ребенок пропил таблетки для профилактики - какая вероятность после химиопрофилактики заболеть туберкулезом? |
#6
|
||||
|
||||
Против чего Вы, я не поняла - против ингалятора или против профлечения? Дело Ваше, конечно.
Риск заболеть после профилактики есть, но он в несколько раз выше, чем без профилактики... |
#7
|
|||
|
|||
Спасибо за консультацию.
|
|
#8
|
|||
|
|||
В ходе раздумий и размышлений возник ли еще вопросы)
Положительная реакция манту говорит о тубинфицировании ребенка, но не дает 100 % гарантии, для перестраховки ребенку назначается химиопрофилактика, тогда: 1. Возможно ли еще проведение каких-либо процедур (анализов, когда общий анализ крови, мочи и рентген в норме), чтобы удостовериться в тубинфицировании ребенка? Слышала о ПЦР, ИФА и T-spot - какие из этих анализов покажут более точные данные о состоянии ребенка или 100% гарантии нет вообще? 2. Если ребенок не тубинфицирован, а рекция манту положительная в следствии особенности организма ребенка (ведь туберкулин своего рода аллерген, тогда рекция ребенка-аллергика на аллерген естественно будет положительной), и если химиопрофилактика нужна, то почему ее тогда не проводят всем детям, чтобы снизить риск распространения туберкулеза и статистику? |
#9
|
||||
|
||||
Вы читали тему вопросы о профилактике? Я специально ее написала, потому что мамочки не боятся, что их чадушко окажется на годик в больнице, нет, они боятся инструкции к изониазиду.
|
#10
|
|||
|
|||
Анна Сергеевна, проанализировав все "за" и "против" профилактики изониазида, склонились к первому, сдали анализы мочи и крови, результаты:
1. В крови лейкоцитов 47, остальное в норме, 2. в моче реакция щелочная, напротив графы бактерии стоят два плюса. Можно ли при таких анализах проводить профилактику? |
#11
|
||||
|
||||
Выложите анализ крови полностью.
Насчет анализа мочи - ничего страшного. |
#12
|
|||
|
|||
Анализ крови:
Гемоглобин - 123 (130-160) Эритроциты - 4,0 (4,0-6,0) Цветовой показатель - 0,92 (085-1,05) Лейкоциты - 7,9 (4,0-9,0) Палочкоядерные - 4 (16) Сегментоядерные - 44 (47-72) Эозинофилы - 1 (0,5-5) ! Лимфоциты - 46 (19-37) Моноциты - 5 (3-11) СОЭ - 5 (2-10) |
#13
|
||||
|
||||
В принципе, анализ крови нормальный, а лимфоциты - это взрослая норма, а не детская. Для ребенка этого возраста - все нормально, никаких проблем нет.
|
#14
|
|||
|
|||
Анна Сергеевна, еще раз спасибо. Но профилактика пока отменяется, едем на диаскинтест (влезла в тему с lebedой, сори). Но счастья нет предела, раз такой тест дает около 90% результат о наличие туб.инфекции!
|
#15
|
||||
|
||||
Хорошо, конечно, если Вам это нужно.
|