#16
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#17
|
|||
|
|||
Oztech, это всё понятно...
![]() Назначали лечение в Украине, поэтому вопрос выходит касался опыта укринских врачей, например - Александр Берзой. Одесса. Спасибо. Жаль, что нет никакой ценной информации о Витокане... ![]() |
#18
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
К вопросу о доказанной эффективности препарата Витокан, тут есть два показателя. Витокан на фарм рынке Украины с 2002 года и если бы он был неэффективным то такое достаточно длительное его присутствие в продаже было бы невозможным. Врачи которые назначают Витокан уже длительный период исключительно положительно о нём отзываются. Но это субъективные показатели. Что-же касается доказательной базы, это доклады на научно -практических конференциях таких как " Актуальные вопросы диагностики и лечения больных с гормонозависимыми злокачественные новообразования (Черкассы 2008 г.), Междуародный симпозиум акушеров -гинекологов (Судак 2008 гг.), планируется доклад о эффективности Витокана на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и лечения заболеваний молочных желез»(Донецк 22.10.09). Статьи в медицинских изданиях (список по желанию).
Мне кажется этого боле чем достаточно чтоб судить о эффективности данного препарата. Кстати хотелось спросить у уважаемой Girl26 принимали ли Вы препарат и если да, то улучшилось ли Ваше состояние? |
#20
|
|||
|
|||
Недостаточно.
Присутствие препарата на рынке Украины (впрочем, как и России) не доказывает ничего. Впрочем вру, доказывает, что вещество не содержит ядовитых/токсических средств. "Положительные отзывы", как справедливо засечено, не аргумент. Доклады на конференциях представленного уровня - доказательством также не являются. Публикации - это серьезнее и интереснее. Списка не надо - достаточно привести реквизиты хотя бы пары публикаций в рецензируемых профессиональных журналах.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#21
|
|||
|
|||
Привожу:
1.Зайчук В.В., Сидорчук О.І. Комплексний підхі д до лікування жінок з дифузними формами фі броаденоматозу //Актуальн питання діагностики та лікування хворих на гормонозалежн злоякі сні новоутворення: Матеріали науково-практ. конф. Украіни, 27-28 листопада 2008.-Черкаси.-2008.-С.139-141. 2.І.Б. Щепотін, В.В. Зайчук Лікування жінок з дифузними формами мастопатії//Труды КГМУ им. С.И. Георгиевского.-2009. |
#22
|
|||
|
|||
|
|
#23
|
|||
|
|||
... Ни один из источников не относится к рецензируемым журналам.
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#24
|
|||
|
|||
|
#25
|
||||
|
||||
__________________
руку къ сему приложилъ Александръ |
#26
|
|||
|
|||
Вы не знаете, что такое рецензируемые источники? Может быит Вы начнете с азов, прежде чем...?
А то я тоже свой редакционный отдел рецензирую
__________________
С уважением, Валерий Валерьевич Самойленко |
#27
|
|||
|
|||
А как по Вашему мнению обычные практикующие врачи узнают о новых эффективных препаратах, как не из специализированных источников, где описаны исследования последних и доказана их эффективность. И мы здесь говорим о изданиях в которых для того чтоб разместить статью необходимо предоставить целый ряд согласованных документов и доказательную базу на основании которой были сделаны выводы о эффективности препаратов. И Вы всегда при желании можете проверить достоверность данных (истории болезни, данные лабораторных и инструментальных методов исследования). И если игнорировать подобные издания, то остаётся только одно основываться на личном опыте применения, это, кстати, вполне возможно что касается Витокана.
|
#28
|
||||
|
||||
Цитата:
![]() Практического врача просто обязаны в институте учить отличать качественную медицинскую литературу от некачественной. Учить методике определения какие работы могут являться доказательными, а какие, ну просто в силу методологических ошибок, не могут. Но, к сожалению, этому в наших медицинских институтах и по сю пору не учат. Литературы - масса, но вот качество ее более чем разное. Все Вами перечисленное никоим образом к качественной медицинским исследованиям не относится и, т.н. доказательная база таковой не является.
__________________
руку къ сему приложилъ Александръ |
#29
|
|||
|
|||
РЕЦЕНЗИИ
Что касается рецензии оба препарата РЕЦЕНЗИРОВАНЫ МЗ Украины, без этого как Вы понимаете ни один препарат не может быть реализован в аптечной и оптовой фарм сети! Оба препарата прошли
1. доклинические испытания в институте экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии им. Р.Е. Кавецкого НАН Украины. по следующим тематкам “Изучение простатопротекторных свойств биологически активной добавки Амбовит ”. “Дослідження ефективності біологічно-активної добавки Вітокан для профілактики та лікування мастопатії” Имеется полная документация со всеми отчетами. 3. Клинические исследования 4. Сертификацию по системе УКРСЕПРО 5. Сертификацию фарм завода И в настоящее время в процессе регистрации новые препараты Фармацевтической компании "ФИТА". |
#30
|
|||
|
|||
Протоколами испытаний (публикациями, ссылками на них) поделиться можете?
|