Аутоимунный тиреоидит

[SVV]

Сообщение от Melnichenko

а Вы все пытаетесь уговорить меня на что ?

Нет, я просто туплю Спасибо!!!

[SVV]

Сообщение от Melnichenko

Нормальный верхний референсный интеревал - 4,0 ( версия 6, 0 из времен 70-85 гг)

Галина Афанасьевна, миленькая, если я непонятливая, то простите, но 4,0 - это НЕ МОЙ показатель, мой ТТГ 2,46 (4,0-6,0 - это норма лаборатории в которой я сдавала)

Сообщение от Melnichenko

плюнуть на АТТРО - а Вы все пытаетесь уговорить меня на что ?

Я плюнула уже!

[Melnichenko]

По моим представлениям 2, 4 меньше , чем врехняя граница референсных значений и БОЛЬШЕ, чем нижняя- то есть НОРМА самая что ни на есть

А при этой самой норме никому в страшном сне не должна приходить в голову мысль смотреть хоть АТк тироидной пероксидазе, хоть доставать из нафталинового сундука наборы , называемые АТ к микросомальной фракции ( так их звали АТТРО пока не узнали что же это такое )
Отсюда вопрос- что же я говрю непонятного ?

[SVV]

Сообщение от Melnichenko

Отсюда вопрос- что же я говрю непонятного ?

Спасибо! Теперь у меня розвыднилось!!! С днём Св. Николая! Всех благ и чудес, которые только можно ждать от Деда Мороза! Св. Николай - это он и есть!

[Toschevikova]

Кстати, ведь насчёт соотношения ЛГ/ФСГ - его вроде не оценивают на 15 день м.ц. и вообще при нормальном графике базальной температуры и регулярном цикле может не надо повторно гормоны половые смотреть? Может и на эту тему пациентке уже успокоиться?

[SVV]

Сообщение от Toschevikova

Кстати, ведь насчёт соотношения ЛГ/ФСГ - его вроде не оценивают на 15 день м.ц. и вообще при нормальном графике базальной температуры и регулярном цикле может не надо повторно гормоны половые смотреть? Может и на эту тему пациентке уже успокоиться?

График рисую только первый цикл, овуляцию он несомненно показывает. В этот же день полосатится тест (тесты делала в течение 4-х дней в одно и то же время строго по инструкции к тесту), В последний раз нормальный фолликул был замечен пару циклов назад при осмотре др. доктором с целью взять цервикальную слизь в ов. фазе для теста на антиспермальные антитела (когда смешивают на стекле со спермой) ну и старое УЗИ годовой давности не противоречит. Я вообще за сегодняшний день почерпнула из инета, что соотношение тестов ЛГ/ФСГ вообще вроде не должно рассматриваться если показания самих гормонов в норме. Опять же - не встретила в обсуждениях НИ ОДНОГО человека, которому бы назначали сдачу этих гормонов с 13 по 16 день цикла - только 3-8 или в конце в зависимости от продолжительности цикла. А моя доктор дважды меня отправляла именно в 13-16! Ну что после этого сказать?
Да и еще Врач на второй нашей встрече заявляет о том что у меня нет овуляции, что соотношение в норме до 2,0. А ведь получается что мой ЛГ-71,58 просто кричит о том что овуляция была!!! :yahoo: (ну еще бы ведь он сделан в день овуляки на 15 день цикла)Вот цитатка "В цикле у женщин пик концентрации ЛГ приходится на овуляцию, после которой уровень гормона падает и "держится" всю лютеиновую фазу на более низких, чем в фолликулярной фазе, значениях. Это необходимо для того, чтобы функционировало желтое тело в яичнике. У женщин концентрация ЛГ в крови максимальна в промежуток от 12 до 24 часов перед овуляцией и удерживается в течение суток, достигая концентрации в 10 раз большей по сравнению с неовуляторным периодом" :banghead:

[SVV]

.......правда я его начала вести с 14 дня цикла

[Melnichenko]

График очень мил - но на РМС Вы без труда прочтете , что из важных и нужных для диагностики тестов график базальной температуры выпал годков 10 как

[Anna_Shvedova]

Сообщение от Toschevikova

Кстати, ведь насчёт соотношения ЛГ/ФСГ - его вроде не оценивают на 15 день м.ц. и вообще при нормальном графике базальной температуры и регулярном цикле может не надо повторно гормоны половые смотреть? Может и на эту тему пациентке уже успокоиться?

Да вроде бы и не оценивают его вообще, соотношение ЛГ/ФСГ.. И при регулярном цикле их вообще смотреть не имеет смысла..

[SVV]

Сообщение от Melnichenko

График очень мил - но на РМС Вы без труда прочтете , что из важных и нужных для диагностики тестов график базальной температуры выпал годков 10 как

Спасибо Я не знаю, что такое РМС Но где-то я уже это прочла. Я пытаюсь рассматривать все факторы, которые сами по себе по отдельности вроде бы как малоинформативны, но совместно могут быть показательны... Я права?

[SVV]

Сообщение от Anna_Shvedova

Да вроде бы и не оценивают его вообще, соотношение ЛГ/ФСГ.. И при регулярном цикле их вообще смотреть не имеет смысла..

С одной стороны пишут, что не оценивают, а сдругой стороны конфы планировщиц полны обсуждений и тревог по поводу этих соотношений, потому что все-таки доктора их рассматривают, уж не знаю почему. Было приятно читать отдельную тему на бэбиплане посвященную ЛГ/ФСГ (и даже наоборот), потому что многие тревожные участники обсуждения уже имеют своих законных малышаток при том, что их соотношение ЛГ/ФСГ было не в норме

[Anna_Shvedova]

Почему-то в нашей стране планировщицы очень любят обследовать все подряд, а потом лечить цифры на бланках, вместо того чтобы приступать к зачатию. Такой национальный спорт. И частные мед центры очень довольны. Смотреть гонадотропины у женщины с регулярными менструациями бессмысленно. Еще можно очень долго лечить антитела к ЦМВ или там герпесу.. Тоже занятие. Прочитайте в Акушерстве топик о планировании беременности. .

[SVV]

Сообщение от Anna_Shvedova

Почему-то в нашей стране планировщицы очень любят обследовать все подряд, а потом лечить цифры на бланках, вместо того чтобы приступать к зачатию. Такой национальный спорт. И частные мед центры очень довольны. Смотреть гонадотропины у женщины с регулярными менструациями бессмысленно. Еще можно очень долго лечить антитела к ЦМВ или там герпесу.. Тоже занятие. Прочитайте в Акушерстве топик о планировании беременности. .

Я читала. Наверное в таком случае - просто трудно смириться, не хочется просто сидеть и ждать - вроде как ничего не делать. На самом деле я дала нам сроку - год и только после годичного планирования стала обследоваться... Ведь возраст 37 лет - не шутка. Опять же после последней беременности был аборт, но это было лет 12 назад еще до нынешнего замужества. Пойду перечитаю еще раз

[SVV]

Хочу еще раз поблагодарить всех докторов в особенности Галину Афанасьевну за терпение и терпимость - ведь я даже в начале не заметила инфу из разряда !Важно! про сайт Тиронет. (спасибо, Анна Шведова) Открыла ради интереса инфу про мой мнимый аутоимунный тиреоидит и поняла, что в принципе можно было и самой разобраться, - написано доступно, популярно, логично - просто нужно желание, время и терпение все прочитать. Одно только обидно - ПОЧЕМУ???!!! моему доктору это было невдомек???? Это же вроде не высшая математика...

[Melnichenko]

Как писала Наталья Николаевна о муже брату Диме - "для того, чтобы творить , голова его должна быть свободна"


Для того , чтобы учиться всю жизнь ( а не думать , что все выучил за 5 лет института на всю жизнь )- надо хотя бы иметь свободу искать информацию
А как говрил уже сам Александр Сергеевич- "я не уважаю деньги, но уважаю ту свободу и независимость , которые они дают"


Чтобы общество имело образованных и умеющих находить информацию врачей, оно ( общество ) должно быть озадачено мыслью - а как же это сделать , чтобы врачи были разумными, педагоги -интеллигентными, а рабочие - умелыми?
Вроде уже третью яхту Абрамович купил- а все врачи в и-нет не ходят , все подрабатывают на полставки и четверть ставки знаниями первой половины пршлого века ...