#31
|
||||
|
||||
Не заметил за мощной дискуссией.
|
#32
|
||||
|
||||
Пациентка тему уже покинула, но для себя хотелось бы всё-равно прояснить, т.к. почитав форумы скалолазов понял, что это распространенная у них проблема. Следовательно, этот вопрос здесь (и не здесь) будет возникать неоднократно
Допускаю, что я что-то пропустил, но кроме фразы "(сделали рентген, диагноз - синовит).", которую написала пациентка, есть какие-то основания быть уверенным, что синовит таки есть? И почему нельзя для начала сделать УЗИ? Синовит вполне можно увидеть. Синовиальная саркома заболевание агрессивное, за год, имхо, должны были быть ещё проявления, характерные для злокачестенных опухолей. Мысль по-поводу того, что может быть частичный разрыв волярной связки, возникающий из-за специфичных нагрузок, мне кажется более убедительной. Объясните мне, как человеку не связанному с кистевой хирургией, почему должен быть именно разрыв. Учитывая значительные нагрузки на сгибатели пальцев и проводя аналогии, например, с jumpеr's knee, почему это не может быть воспалением в месте инсерции поверхностного сгибателя? |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
А насчет отрыва волярной связки это так же только предположение. |
#34
|
||||
|
||||
2 Golosa
Я бы, конечно, сказал, да Заратустра (модератор) не позволяет (с). Вы ...стащили сюда обрывки из разных тем. Специалисты знают, что понятия "просветление в епифизе" (ну что же ето такое???) не может быть по определению, ибо костные изменения профессионально ОПИСЫВАЮТСЯ как литические, склеротические или смешанные, а вслед за ОПИСАНИЕМ идёт ЗАКЛЮЧЕНИЕ, которого нет по простой причине - епифиз нормален на 100% и даже с воспалённым от желания впечатлить воображением, сказать нечего! Ваша проблема с контрактурой Дюпиитрена перешла за несколько лет, к сожалению, в хроническую форму, несмотря на заверения о массе прочитанного, но не понятого, что было ярко продемонстрировано реакцией на приведенную ссылку. Что же касается данной темы, ничего клинически внятного и конкретного не предложили по причине понятной - ранее доказанного неумения интерпретировать снимки. |
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#36
|
||||
|
||||
2 pepp "А чо было с ДЮПЮИТРЕНОМ то?"
Предыстория. Не комментирую: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=95147 |
#37
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Предположения должны основываться на каких-то субъективно-объективных признаках-критериях, которые в данном конкретном случае отсутствуют. Если предположения взяты с потолка, то цена им известна - просто пустой треп, простите. |
|
#38
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стрелкой покажите отрывной перелом основания средней фаланги. |
#39
|
||||
|
||||
1. Пожалуйста. Но постарайтесь разобраться в терминологии и понять смысл.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] 2. Для специалиста по кисти, который "много читает и всё знает" непростительно упустить появившуюся в течение последних лет обширnую литературу по характеру и специфике травм у скалолазов - именно с преобладанием поражения безымянного пальца. Синовит не упомянут. 3. Купите очки, плюс написанное в 2. 4. Ну а как же всё-таки называется "просветление в епифизе"? |
#40
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
![]() Стрелочку поставьте. |
#41
|
||||
|
||||
Быстро же прочитали. Неужели осилили и поняли? Тогда подумайте, почему употреблены термины-понятия etiology и cause.
Про стрелочку было сказано выше. Даже деревенскому парню должно быть понятно. А где ответ на 4? |
#42
|
||||
|
||||
Без слов....
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#43
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Значит есть причина. Но если не терпится, то в гугле на русском языке наберите словосочетание "очаг просветления кости". Наверное не найдете ни одной ссылки, потому что этот термин придумал и использую только я. Угадал? |
#44
|
||||
|
||||
Участие в Форуме предусматривает знание английского медицинского языка. Если что-то непонятно - обратитесь в "Прошу помоши в переводе...". Вырывать единственное предложение из контекста с собственной акцентуацией - дурной тон. Просто не хотите признаться, что не поняли.
Специалист по кисти должен уметь читать снимки таковых без помоши стрелочек. Гугл же на русском языке - огромная помошь Вам подобным. "Просветлением" (по гуглу) можно назвать всё, не говоря ничего. Так какой же хотя бы широкоий д.д. данного "просветления"? Заметьте, что в профессиональной литературе, якобы читаемой Вами в большом обьёме подобного одеяльного термина нет. |
#45
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|