|
#514
24.04.2014, 19:03
|
||||
|
||||
|
Уважаемые коллеги!
Смотрю книгу William F. Young Jr. MD MSc, "The Netter Collection of Medical Illustrations: The Endocrine System: Volume 2, 2 edition" 256 pages 2011. 1. На стр 43 в разделе "GRAVES DISEASE" у рисунка пациента перечисляются признаки заболеваний, в том числе написано: "Muscle wasting". Как перевести это "Muscle wasting" (стрелка на предплечье) ? Особенно с учётом того, что рядом написано: "Muscular weakness, fatigability" (стрелка ниже коленного сустава) ... 2. На странице 159 в таблице "DIFFERENTIAL DIAGNOSIS OF HYPERCALCEMIC STATES" в строке "Humoral hypercalcemia of malignancy" в колонке "Associated findings" написано: "Solid malignancy usually evident". Как перевести это "Solid malignancy usually evident"? Заранее благодарен 
|
|
#515
24.04.2014, 19:46
|
||||
|
||||
|
Muscle wasting - мышечная атрофия;
Solid malignancy usually evident - наличие уже диагностированного опухолевого процесса в органах и тканях (исключая лейкемии)
|
|
#516
24.04.2014, 20:11
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вы как всегда любезны.
|
|
#517
20.05.2014, 16:59
|
||||
|
||||
|
Уважаемые коллеги!
Careful patient selection- NPSA TTR>60% Речь о подборе ингибиторов 10а. Помогите, пожалуйста. 
|
|
#518
20.05.2014, 17:48
|
||||
|
||||
|
не знаю, как это будет в контексте, no (NPSA) National Patient Safety Agency выпустило спец. брошюру-рекомендации для пациентов об их оценке знаний и подготовленности к лечению ОАК, подробнее здесь (стр. 2)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] TTR - время, проведенное в терапевтическом диапазоне МНО; TTR>60% - говорит о том, что у пациентов в течение 6 мес. или последнего года цифры терапевтического МНО были в более 60%, а МНО<2 или МНО>3.0 всего в менее 40% от общего количества измерений за этот период.
|
|
#519
20.05.2014, 18:37
|
||||
|
||||
|
Большое спасибо!
|
|
#520
13.10.2014, 12:03
|
|||
|
|||
|
Не могу справиться с колокольным звоном. Как перевести "toll-like receptor"?
Отсюда: Additionally, a variety of agonists and antagonists of the innate immune responses, including CD-14 and factors that modulate toll-like receptor (TLR) signaling, have been identified
|
|
#521
13.10.2014, 13:42
|
|||
|
|||
|
Википедия (не очень надежный источник, но все же) считает, что это ни больше ни меньше, как "[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]".
|
|
#522
13.10.2014, 13:49
|
||||
|
||||
|
Шахла Юсифовна, я, конечно, не википедия, но точно знаю, что это действительно толл-подобные рецепторы.
|
|
#523
13.11.2014, 22:24
|
||||
|
||||
|
Антитела к рецепторам тиреотропина...
Уважаемые коллеги!
Совсем плохо понимаю последнюю фразу резюме, поэтому привожу последнее целиком вместе с моим переводом. Покритикуйте, пожалуйста. Thyrotrophin receptor antibodies (TRAb) exist as stimulating or blocking antibodies in the serum (neutral TRAb have been identified recently). The clinical features of GD occur when stimulating TRAb predominate. But the relationship of TRAb to clinical phenotype and outcome is not clear when current assay methods are used. Therefore no consensus exists about its utility in diagnosing and predicting outcome in GD. The most commonly used TRAb assays, measure thyroid binding inhibiting immunoglobulins (TBII or “receptor assays”) and don’t differentiate between stimulating and blocking antibodies. However, the more expensive, technically demanding and less freely available “biological assays” differentiate between them by their ability to stimulate cyclic AMP or failure to do so. Failure to differentiate between TRAb types and its heterogeneous molecular and functional properties has limited TBII use to GD diagnosis and differentiating from other forms of thyrotoxicosis. The current 2nd-3rd generation receptor assays are highly sensitive and specific when used for this purpose. TRAb assays should also be done in appropriate pregnant women. Current data do not support its use in outcome prediction as there is a significant variability of assay methodology, population characteristics and study design in published data, resulting in a lack of consensus. Антитела к рецепторам тиреотропина (TRAb) существуют в виде стимулирующих или блокирующих антител в сыворотке (недавно были выявлены и нейтральные TRAb) . Клинические признаки ДТЗ происходят, когда преобладают стимулирующие TRAb. Но при использовании нынешних методов анализа нет чёткой связи между уровнями TRAb и клиническими проявлениями и исходами ДТЗ. Поэтому среди клиницистов не существует единого мнения о полезности определения TRAb для диагностики и прогнозировании исхода ДТЗ. Большинство современных тест-систем для определения уровня TRAb, измеряя количество тироидных ингибирующих иммуноглобулинов (TBII or “receptor assays”), не делают различия между стимулирующими и блокирующими антителами. Однако, более дорогие, технически более совершенные и пока менее доступные "биологические тест-системы" могут различать антитела по их способности стимулировать циклический АМФ. Неспособность тест-систем различать типы TRAb по их различию в молекулярном строении и функциональным свойствам приводит к ограничению применения таких систем для диагностики ДТЗ и дифференциации его от других форм тиреотоксикоза. Современные тест-системы второго и третьего поколения для определения TRAb имеют более высокую чувствительность и специфичность для этой цели. В первую очередь определение TRAb должно быть сделано беременным женщинам при соответствующих показаниях.* Из-за значительные различий в тест-системах, различий в характеристиках изученных групп населения и различий в дизайне опубликованных работ современные научные публикации не дают единого мнения – можно ли использовать уровни TRAb в предсказании исхода ДТЗ. _______________ * Так как беременным нельзя проводить сцинтиграфию (Прим. переводчика)
|
|
#524
13.11.2014, 22:41
|
||||
|
||||
|
Данные, накопленные к сегодняшнему дню, не позволяют использовать тест наборы для этих антител в прогнозе/исходе ДТЗ из-за значительной вариабельности как тест наборов, так и протестированного населения/пациентов, или дизайна исследований, приводя к отсутствию единого консенсуса по данному вопросу.
ПС. Смысл в следующем - если какие-то антитела (конкретная тест-система) были показаны прогностически значимыми у беременных при ретроспективном исследовании, то это не значит что любые антитела любой -ест-системы будут также предсказательны у пожилых людей (людей любого возраста) проспективно. Или если данная рентген-методика с данным контрастированием позволяет визуализировать данную опухолевую патологию, то автоматически не значит что любое контрастное Р-исследование может выявить любую опухоль в организме.
|
|
#525
13.11.2014, 22:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
когда был открыт ген, кодирующий эти рецепторы, исследователь -Christiane Nüsslein-Volhard - воскликнула "Das ist ja toll!"- "That's amazing!" Собственно отсюда и пошло название рецепторов.
|
Линейный вид
