#1
|
||||
|
||||
Склерозирование щитовидной железы - надо или нет?
Здравствуйте. Меня зовут Ирина, мне 31 год, г. Днепропетровск. В 2005году у меня обнаружили узловое образование левой доли щитовидной железы (ЩЖ) размером 0,65*0,5*0,5см v-0.08. Общий объём ЩЖ - 19,2(граница возрастной нормы до 15). До 2010г. больше не обследовалась.
По результатам обследования 2010г. врач предложил склерозирование, но я его не сделала, в этом году обследование повторила, узел вроде бы уменьшился, в связи с эти у меня вопрос: есть ли необходимость вообще делать склерозирование? делать ли склерозирование сейчас или можно подождать ещё год? Если узел уменьшается, может ли он исчезнуть полностью или в любом случае нужно будет делать склерозирование? Моё общее самочувствие в последний год ухудшилось, может ли на это влиять узел в щитовидной железе: повысилась утомляемость, участились и усилились головные боли, повысилась нервозность, появились отёки на ногах к концу дня, иногда очень сильные. Результаты обследования в начале 2010г.: 1. УЗИ - ЩЖ расположена в типичном месте, не увеличена. В левой доле определяется образование диаметром 17мм, по задней поверхности, правильной формы, с чёткими границами. Ткань образования умеренно гипоэхогенна. Эхоструктура неоднородна за счёт очагов фиброза и участков кистовидной дегенерации. Остальная ткань железы изоэхогенна. Эхоструткура однородна. Регионарные лимфоузлы не визуализируются. Суммарный объём по методу Brunn (см.куб.): 10,26 Правая доля - 5,18 (50,5%); Левая доля - 5,08 (49,5%) Возрастной уровень верхней границы объёма - 13,0 - объём железы в пределах возрастной нормы. Типичное соотношение объёмов долей не изменено. 2. Анализ крови на гормоны: ТТ3-1,80; FT4-12.56; ТТГ-0,93; At-ТПО-22,63. 3. Анализ биопсии - раковых клеток нет. Результаты обследования в апреле-мае2011г.: 1. УЗИ - ПРАВАЯ ДОЛЯ: длина-45мм, ширина-16мм, толщина-19мм, объём - 6,6см.куб. Эхогенность обычная, структура диффузно неоднородная за счёт мелких ан- и гипоэхогенных включений, очаговые изменения - нет, регионарные лимфоузлы не определяются. ЛЕВАЯ ДОЛЯ: длина-44мм, ширина-16мм, толщина-18мм, объём - 6,1см.куб. Эхогенность обычная, структура диффузно неоднородная за счёт мелких ан- и гипоэхогенных включений, очаговые изменения - есть, визуализируется анэхогенная структура с гиперэхогенными включениями размером 7*8*13мм, объём - 12,7см.куб., регионарные лимфоузлы не определяются. Перешеек толщина 3мм, эхогенность обычная, структура однородная. 2. 2. Анализ крови на гормоны: FТ3-3.49; FT4-13.90; ТТГ-0,77; At-ТПО-5.83. 3. Анализ биопсии - раковых клеток нет. |
#2
|
||||
|
||||
Здравствуйте. Зачем так часто делать УЗИ, ТАБ и исследовать гормоны?
Выяснили, что есть узловое обрзование больше 1 см, сделали пункционную биопсию, узнали, что Вы в эутиреозе. Такое заключение биопсии ни о чем не говорит. Если нет другого заключения, то стекла желательно пересмотреть. В случае выявления коллоидного зоба, Вы можете ничего с этим узлом не делать, только использовать йодированную соль. Почитайте тиронет. Ваши жалобы с наличием узла не связаны. |
#3
|
||||
|
||||
YULKO, фактически УЗИ делала 1 раз в год в последнии два года, врачи говорили, что надо наблюдать узел и раз в год делать УЗИ, поэтому и сделала и ещё вроде как собралась в этом году сделать склерозирование этого узла, но вот теперь опять сомневаюсь. Врач, который делает склерозирование, говорит что склерозирование лучше операции, т.к. щж остаётся целой и лучше сделать сейчас, чтобы потом не пришлось резать, а врач эндокринолог говорит, что можно ещё до сентября подождать, пропить йодомарин 3 месяца, повторить УЗИ на том аппарате, на котором делала в последний раз (т.к. все 3 УЗИ делались на разных аппаратах), а потом лучше вырезать, чем склерозировать. Результаты биопсии распишу более подробно, но может где-то будет ошибка, т.к. этой терминологии я не знаю, не медик, а почерк местами не совсем понятный:
Биопсия за февр.2010г.: В цитограммах (Ч) эритроциты, ед. лейкоциты, макрофаги. Фолликулярный эпит. без признаков атипии. Узловой зоб ЩЖ с кистозной дегенерацией. Биопсия за май 2011: В пр-х (h) - эритроциты, един.лейкоциты, згу... кл. и фолликул.эпителия, часть в коллоген. волокнах, часть с накоплением гемосидерина един. в редких п.зрения макроф. Узловой зоб ЩЖ. |
#4
|
||||
|
||||
Видимо, все-таки это коллоидный зоб, но заключения как такового нет. Показаний к операции ни сейчас, ни в сентябре нет.
Оперируется при эутиреозе либо злокачественное образование, либо аденому, либо узел, сдавливающий окружающие органы. Почитайте тиронет [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#5
|
||||
|
||||
Я поняла, что операцию (именно резать) делать не надо, а склерозировать надо или нет?
|
#6
|
||||
|
||||
Зачем вообще склерозировать УКЗ ? Чем Вам мешает тот узел , с которым НИЧЕГО не надо делать? На что Вы рассчитываете после склерозирвоания ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
Я в общем-то сюда и обратилась чтобы узнать мнение специалистов этого форума, надо мне склерозировать этот узел или нет, и трогать мне его вообще сейчас или пока наблюдать, т.е. делать один раз в год УЗИ и сдавать гормоны? |
#8
|
||||
|
||||
Хотелось бы так обеспечить образование врачей , чтобы их рекомендации как-то соотносились с принятыми в мире , не так ли ?
Кто разбросает в поликлике листовки с международными рекомнедациями ( Тиронет для врачей ) Вы или я ? Кто купит врачам комп ? Идея делать на том же аппарате была бы гениальной , не старей оборудование Вам неведомо зачем нашли маленький, ничего не значащий узелок , введут в него склерозирующшее вещество , картинка после этого на УЗИ станет страшней некуда ( черт его знает , что там творится ) , от операций на других частиях железу ( буде будет нужны ) это не спасет , наблюдать надо будет точно также .. Как говаривали в моей деревне - не мала баба клопиту ...
__________________
Г.А. Мельниченко |
#9
|
||||
|
||||
Понятно, буду наблюдать. Спасибо, что откликнулись на мой вопрос!
|