#1
|
|||
|
|||
Помогите правильно среагировать на результаты пробы манту
Добрый день!
Дочке сейчас один год два месяца и 26 дней. БЦЖ сделали в роддоме, 9 мая 2011 года, на 6 день жизни. Была большая опухоль и твердая. Проходила долго, была корка, гной не шел, но внутри было белое пятнышко. Размер шрамика БЦЖ на данный момент - 10 мм (см. фото [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]). Развитие нормальное, кушает нормально, аллергий нет, были небольшие покраснения на первое употребление ягод и творога. Минут через 10 появляется пару пятен в области шеи и минут через 20 проходят. Ничем вроде бы не болели... Манту делали 27 июля 2012 года - фото сделанно на 30 июля 2012 года, на 4 день от манту. Покраснение большое (см. фото [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), папула не видна, но прощупывается уплотнение в границах отмеченных на фотографии ручкой (вдоль руки уплотнение длиннее, чем поперек). Размер уплотнения получается 18мм вдоль руки и 16-17 мм поперек. Размеры покраснения и уплотнения: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Доктора лимфоузлы не смотрели, на мой взгляд лимфоузлы нормальные, не выпирают. После манту дочка два дня капризничала, испытаывала определенное беспокойство, только вчера вечером начала есть нормально. В районной поликлинике пришли в ужас и направили в тубдиспансер для дальнейшего разбирательства. Чего хочется понять: 1) Есть ли повод для беспокойства и как отреагировать правильно? 2) Не очень хочется вести ребенка в тубдиспансер, как в место концентрации инфицированных. Это обоснованное опасение? 3) Очень не хочется делать еще один рентген (в районной поликлинике сказали, что в тубдиспансере будут делать флюорографию). Один рентген - тазобедренных суставов - уже делали в год, т.к. педиатору "не понравились ноги". Есть ли необходимость во флюорографии именно сейчас? 4) В районной поликилинике также сказали, что в тубдиспансере сделают другую пробу, более точную. Я так понимаю, что речь идет о диаскиновой пробе. Есть ли смысл сделать эту пробу в нашей ситуации, и если да, то может быть есть смысл сделать ее самостоятельно? |
#2
|
|||
|
|||
1. Есть
2. Риск заразиться туберкулезом в детском отделении ПТД ниже, чем в городском транспорте, например. Дети с открытой формой по ПТД не ходят. 3. Будут делать не флюорографию, а снимок грудной клетки, это обязательный пункт обследования. обычный рентген имеем самую меньшую лучевую нагрузку среди рентгенологических методов обследования, ничего страшного в повторном снимке нет. 4. Да, скорее всего, будут делать диаскин, это логично и нужно. Самостоятельно Вы его нигде не сделаете. |