Содержимое кишечника

[robert1]

Здравствуйте, уважаемая qwerty!
Помогите, пожалуйста, идентифицировать объекты из кишечника.
Получены в результате лечения способом --->ссылка на несуществующий в медицине метод удалена
Мужчина, 35 лет, вес 60 кг. Болею долго, около 15-ти лет. Нарушения работы ЖКТ (постоянные запоры), проблемы со слизистой носоглотки (выделение обильной, вязкой слизи, горечь во рту после сна), с кожей, повышенная потливость, утомляемость, раздражительность, ухудшение памяти, сообразительности...
Лечился у разных врачей. Безрезультатно. В поиске причины моего хронического нездоровья "вышел" на проблему инвазий гельминтами.
Нашёл в интернете способ изгнания гельминтов, ссылку на который указал. За два года проделал четыре десятидневных курса. Выводилось большое количество неясной природы содержимого (во время лечения пищу не принимал). "Чистой воды" из кишечника ни разу не достиг. Лечение к выздоровлению не привело.
С образцом выделений обратился к инфекционисту районной поликлиники (паразитолога не нашёл). Направили в лабораторию. Там образец идентифицировать не взялись, назначили анализ кала (копрограмма). Сдал трёхкратно (по собственной инициативе). Только в одном анализе нашли "одно неоплодотворённое яйцо аскариды". Пролечился Пирантелом. Улучшения не наступило.
Возобновил применение способа, указанного выше. Ничего похожего на аскарид (изучал фото в интернете) ни разу не обнаруживалось. Выделения напоминали цестод. Однако по фото из интернета на ленточных гельминтов (бычий, свиной цепень, лентец широкий) содержимое не похоже. Предполагаю инвазию карликовым цепнем. Своё предположение основываю на несходстве выделяемого с членистыми цестодами и на непрекращающемся за время всех лечебных курсов объёмном выделении из кишечника (внутрикишечная атосуперинвазия?).
Прилагаю фото выделяемого. Это только малая его часть. Самый крупный объект имеет размер около 2-х см. Возможно это "комок" из множества мелкого содержимого. Объект цельный, не разделяемый. На момент "получения" образцов не ел пять дней (надеюсь, это поможет дифференцировать выделяемое от пищевых остатков).
Возможно, фото недостаточно информативны. Постараюсь "добыть" более характерный объект (содержимое). Обращаться к очным врачам не хочу, компетентность многих из них в этой области под вопросом. Вам, как учёному, доверяю больше.
Направите сдавать кал на анализ - сдам, только вот сдавал уже, неоднократно, в хорошей, ведомственной лаборатории сдавал - ничего, кроме одного яйца аскариды, не обнаружили. Уж не знаю с чем это связано.
Помогите, пожалуйста, если это возможно, идентифицировать содержимое кишечника по внешнему виду. Если это гельминты, прошу назначить лечение. Приму Ваши условия. Заранее благодарю.

[easl]

Содержимое кишечника по внешнему виду идентифицировать можно. Это - кал.
По поводу наличия кала в содержимом кишечника лечения не требуется.

[robert1]

Сообщение от easl

Содержимое кишечника по внешнему виду идентифицировать можно. Это - кал.
По поводу наличия кала в содержимом кишечника лечения не требуется.

Благодарю.

[robert1]

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
"Получил" новые образцы содержимого кишечника (фото прилагаются).
Прошу учесть, что "извлечены" они после наполнения кишечника отваром эвкалипта (с добавлением эфирного масла эвкалипта), потому цвет может быть изменённым в сторону тёмно-коричневого (такой цвет имеет отвар эвкалипта), а сами "объекты" могли быть подвержены внешним изменениям.
На момент "извлечения" не принимал никакую пищу 7-мь дней, при этом 8-мь дней в соответствии со схемой лечения ежедневно "промывал" кишечник водой (2 литра) и отваром (1 литр). Это к вопросу о каловых массах.
К сожалению, забыл приложить предмет для масштаба. Для определения размеров сообщу, что общая длина представленной "композиции" около 35 см.
Прошение прежнее: помогите, пожалуйста, идентифицировать представленные на фото объекты.

[easl]

Композиция из 35 сантиметров обработанного эвкалиптом и заботливо разложенного кала художественного впечатления не произвела, диагностической ценности не имеет.

Настойчивое желание привлечь внимание аудитории к собственным экскрементам закономерно приводит к мысли о необходимости консультации у психиатра.

Закрыто.