#1
|
|||
|
|||
рефракция у грудничка
Здравствуйте!
Сыну 5 месяцев, рефракция 0...0.5. У отца зрение 100%, у матери близорукость -9. Проверяли зрение в 3 месяца, рефракция была 1...1,5. Подскажите, пожалуйста, чем нам грозит такая рефракция? И что можно сделать? Ребенок крупный, в 5 месяцев 8500 кг и 72 см, т.е. соответствует 7-8 месяцам. Спасибо большое! |
#2
|
|||
|
|||
Данные рефракции должны быть получены в условиях циклоплегии. Выложите данные обследования.
|
#3
|
|||
|
|||
Добрый день, нам просто закапали капельки для расширения зрачка, и потом после осмотра озвучили что рефракция у нас 0 и 0.5, сказали что это значит, что у ребенка будет близорукость. И что норма рефракции от 2 до 3 в нашем возрасте. Больше никаких обследований не лелали!
|
#4
|
|||
|
|||
Капали что?
|
#5
|
||||
|
||||
Полагаю, что третий специалист озвучит третьи цифры.
|
#6
|
|||
|
|||
#7
|
||||
|
||||
На цикломеде эффект прошёл бы дай бог на следующий день... Но допустим)
|
|
#8
|
|||
|
|||
Не надо быть великим Гуру, чтобы сказать, что у ребёнка высокий риск миопии (пусть даже у него сейчас +5.0) - от осинки не рождаются апельсинки. Но чтобы вовремя принять меры (а не пальцем в небо), я бы рекомендовал прокапать 0.1% атропин дважды в день с неделю и перепроверить рефракцию. Если руки у врача растут, откуда положено, то исследование в таких условиях будет максимально точно. А ещё можно Retinomax поискать... Тогда вообще не важно, что у кого и откуда растёт...
|
#9
|
|||
|
|||
Спасибо большое! А с чем может быть связано такое сильное изменение рефракции за 3 месяца ( это у ребенка так сильно падает зрение?), есть ли вероятность что к году снова рефракция увеличится ( по мере роста хрусталика)?
|
#10
|
|||
|
|||
Вариантов много - например, с особенностями проведённых исследований.
Вероятность чего бы то ни было есть всегда. |
#11
|
|||
|
|||
Добрый день!
Добрый день, уважаемые доктора! Подскажите, пожалуйста: Ребенку почти год, вновь посетили офтальмолога и зрение снова ухудшилось. Сейчас у ребенка по горизонтали 0 и по вертикали -1. Капали капли, эффект от которых проходит через 6 часов, при закапывании ребенок плакал и был сонный, могло ли это повлиять на анализ? Если все таки миопия имеет место быть, то получаеися за первый гоод жизни глаз изменился на 3 диоптрии, это значит у нас быстро прогрессирующая миопия? Грозит ли при этом полная потеря зрения? |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Это вопрос к проводившему исследование. Выбранный препарат оставляет желать лучшего. 3. Не более, чем любому другому здоровому ребёнку. |
#13
|
|||
|
|||
Добрый день!
Ребенку уже 1.5 года, были на приеме в 1 год (февраль 2014) и в 1.5 года (сентябрь 2014). Ситуация такая, что нам дважды выдали выписки из карты и оба раза данные в выписках отличаются друг от друга. Подскажите, пожалуйста, это просто пересчет по какой-то офтальмологической формуле или ошибка? Выписки прилагаю, вопрос по данным от 28.09.14. Спасибо огромное. Еще Когда были на приеме в 1 год (февраль 2014) нам озвучили, что у нас sp -0.75 суl +1.75 на обоих глазах без закапываний, а после мидриацила sp -0.5 cyl +1.75., а в выписке вообще абсолютно другие данные. Помогите, пожалуйста, разобраться чему вообще верить. И как это все рассчитывается. Спасибо большое. |
#14
|
|||
|
|||
Так будет до тех пор, пока при исследовании рефракции не будет использоваться р-р атропина дважды в день на протяжении не менее 6-7 дней. Другие лекарства не полностью расслабляют аккомодацию, поэтому когда она была расслаблена лучше, выявился плюс, а не минус.
|
#15
|
|||
|
|||
Спасибо, а Вы не подскажите, данные в выписках от 28.09 равнозначны или врач просто подогнал результат? Дело в том, что выписку готовил один и тот же врач на основании одного и того же обследования, а данные прислал разные. Разница только в том, что одна выписка готовилась после обследования 28.09, а вторая выписка - это полная картина с 2х обследований.
|