#1
|
|||
|
|||
сомневаюсь в компетентности проведённой гастроскопии
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Начну по порядку. Как-то свалил меня один недуг по жен. части, знакомый доктор посоветовал употреблять гомеопатические капельки (не ругайтесь, названия не помню, хоть убей) натощак. После них стал сильно болеть желудок. Доктор направил на гастроскопию, где выяснилось, что у меня предъязвенный гастрит и воспаление 12-перстной кишки (описание хода исследования и назначенного лечения приложено). Пролечилась, диеты строго придерживалась (месяца три), затем питалась как обычно - желудок о себе не напоминал больше, но вот недавно периодически стал побаливать после салата с огурцом, будто жестковато для него, дискомфорт после незначительного добавления уксуса в салат, появилась изжога. Отправили на гастроскопию повторно. Делал её уже другой врач. Если первый врач делал всё аккуратно, и желудок осматривал довольно долго, то этот быстро трубку запихнул и вытащил. Сказал, что у меня почти всё в норме, и отправил домой. Ход исследования также прилагаю (если не трудно - расшифруйте, пожалуйста, что там написано).
Так вот мой вопрос в том, может ли быть такое чудесное излечение после непродолжительного лечения и относительно недолгой диеты? Или всё же врач сделал "абы-как" гастроскопию, и лучше повторить её с другим специалистом? |
#2
|
||||
|
||||
Что Вы подразумеваете под "чудесным излечением"? диспептический синдром сохраняется. Эндоскопическая картина гастрита. Эрозии могут зарубцеваться в течение 10 дней, в вашем случае прошло более
Конкретно по клиническому случаю: назначен курс эрадикации хеликобактера без поиска собственно хеликобактера. Лечение проводилось не строго по стандартам. После проведенного лечения контроль эрадикации хеликобактера не выполнялся. Про питание. Специальной диеты не требуется, достаточно общих рекомендаций по здоровому питанию.
__________________
Всегда Ваша, Ольга Леонидовна. Клиника "DocMed" на Цветном Бульваре. |