камень в почке

[svrd]

здравствуйте
В декабре 2013 года у меня на КТ обнаружили камень в почке размером 1.5 мм. Прошло полтора года, никаких симптомов не было. Сейчас я собираюсь поехать в путешествие по Азии на два месяца и в самый последний момент начал немножко волноваться из-за этого камня. С момента как камень обнаружили, всегда в поездки вожу с собой упаковку препарата с кодеином, прописанного врачом.
До момента начала поездки ни врача посетить ни сделать КТ или УЗИ уже не успеваю.
Посоветуйте, пожалуйста, как быть, как подготовить себя к возможным проблемам. Можно ли оценить вероятность и интенсивность проблем на основании только КТ полутора годичной давности и отсутствия симптомов?
Спасибо.

[doctor101]

Никто никогда и не прикаких обстоятельствах,не может дать ни гарантии ни прогноза лишь на основании того,что " где то",в мочевыводящей системе есть / если еще есть /1.5 миллиметровый конкремент
Не понятно абсолютно, связь кодеина и конкремента...

[svrd]

Сообщение от doctor101

Никто никогда и не прикаких обстоятельствах,не может дать ни гарантии ни прогноза лишь на основании того,что " где то",в мочевыводящей системе есть / если еще есть /миллиметровый конкремент
Не понятно абсолютно, связь кодеина и конкремента...

спасибо за ответ!
кодеин прописали как обезбаливающее на случай колики.

я пытаюсь прикинуть худший (но реальный) сценарий, чтоб в случае чего быть готовым. насколько мог за полтора года камень увеличиться?

заключение по КТ у меня есть, могу выложить, если имеет смысл, правда на английском.

[svrd]

Поскольку знаю, что боль от камней в почках может быть очень серьезной, пытаюсь подготовить для себя стратегию на случай возможных проблем. Или может быть стоит например в том же Бангкоке сходить в больницу и сделать УЗИ (опять же опасаюсь обмана и развода на деньги).

[svrd]

заключение (правда полуторагодичной давности)
tiny 1.5 mm intrarenal calculus or tiny focus of calcification mid pole right kidney medially, as outlined above. the focus is extremely subtle and small. i am unsure whether this is related to the collecting system/a mid pole calyx, or within renal parenchyma.

there is certainly no renal calculus within either renal pelvis, ureter or bladder, with no evidence of obstruction on either side.

нельзя ли прокомментировать что тут на понятном простому человеку языке? попытался разбираться - понял, что тут не факт, что речь о камне в почке. для меня понимание этого важно, чтоб понять какие случаи будут покрываться страховой а какие нет.

[doctor101]

Весьма странное заключение КТ, из которого следует,что выявленное 1,5мм плотное образование, для описывающего рентгенолога,не может быть убедительно отнесено к полостной системе почки, и может находиться в паренхиме/где она двигаться не может/
Признаков обструкции и препятствий для выделения мочи не выявлено,
PS. учитывая анамнез и полное отсутсвтвие какой либо клиники более года,а также расположения находки,вероятность почечной колики стремится к минимуму,

[svrd]

Огромное спасибо!

[svrd]

Доброго времени суток.
Сегодня сделал УЗИ почек в России, немножко смущен результатом. В ближайшее время собираюсь поехать путешествовать в Центральную и Южную Америки и хочется понять стратегию, может быть и ехать не стоит с тем, что нашли.

Вот что написал УЗИст по поводу камней:
"В синусе обеих почек лоцируются множественные гиперэхогенные включения 2-3 мм, без аккустических теней. Объемных и солидных образований не обнаружено."

Что можно сказать по этому в свете предстоящей поездки? Стоит ли сделать КТ?
Можно ли как то избавиться от таких "включений" (раздробить, например)?
Стоит ли провести обследование с целью коррекции каких то факторов, которые ведут к образованию этих "включений"? Стоит ли опасаться почечной колики (симптомов пока никаких нет) и насколько серьезной она может быть при таких размерах?

Спасибо.

[svrd]

Так вот мне и интересно - надо ли что - то лечить на данный момент. УЗИст сказал, что такие "камни" не дробят.
За границей, конечно, хорошо, но дорого.

[svrd]

Сделал КТ, очень удивился, когда врач сказала, что ничего на КТ не увидела?
Как такое может быть? Стоит идти к урологу или стоит плюнуть?
Много путешествую по разным странам, вожу с собой таблетки с кодеином. Может зря?

[Dr.Vad]

Сообщение от svrd

Много путешествую по разным странам, вожу с собой таблетки с кодеином. Может зря?

конечно зря: всегда проверяйте перед заездом в страну - не является ли кодеин там запрещенной субстанцией, чтобы Вам не вчинили попытку ввоза наркосод. веществ.

[svrd]

Сообщение от Dr.Vad

конечно зря: всегда проверяйте перед заездом в страну - не является ли кодеин там запрещенной субстанцией, чтобы Вам не вчинили попытку ввоза наркосод. веществ.

Да, я всегда таможенникам показываю и интересуюсь. Запрещенной (то есть скорее подлежащей контролю) является много где, но проблем пока не было - рецепт есть и упаковка одна таблеток на десять.
Хотел бы избавиться от "необходимости" таскать его с собой, но "камень" в почках не дает покоя (душевного).

[svrd]

А по результатам то КТ и УЗИ что то можно сказать? Что делать дальше?

[svrd]

Подниму тему.
Может быть кто-то все таки может помочь советом?
Сомнения у меня такие:
1. Может ли быть так, что УЗИ показывает небольшие объекты в почках (до 2-3 мм), а КТ не показывает ничего? Я в этом деле полный профан, но может быть недостаточная точность (шаг среза в КТ-аппарате?).
2. Я нахожусь в длительном путешествии и долго на одном месте не остаюсь (собственно поэтому и не могу посетить нормально врача). Нужно ли что-то делать в этом отношении по приведенным выше данным?
3. С месяц еще нахожусь в России, где обследоваться можно недорого. Стоит ли или нет? Потом еду в "дорогие" страны, где рутинное обследование мне не по карману и туристическая страховка его не покроет.

Огромное спасибо.