#1
|
|||
|
|||
Есть ли дисплазия?
Здравствуйте! История наша следующая: в месяц мы проходили скрининговое обследование, на узи ТБ никаких изменений у дочки не нашли. В три месяца были у ортопеда, все отлично, только несимметричные складки, но он сказал, цитирую: Это страшилка для педиатров. В 6 месяцев дочка поползла на четвереньках, в 6,5 села сама уверенно. В 7 месяцев начала замечать, что уже месяц дочка пытается встать, но не может, ножки не пружинит, когда все-таки пару раз вставала у опоры, правую ножку подворачивает. Пошли к неврологу, а она отправила на рентген и к ортопеду. И вот снимок показал дисплазию. Ортопед назначила на 3 месяца подушку фрейка. Но я не представляю, как сейчас можно не давать ползать ребенку. 6 октября дочке будет 8 месяцев. Посмотрите, пожалуйста, снимок, что нам посоветуете.
|
#2
|
|||
|
|||
Здравствуйте. Нормальные суставы. Нечего лечить. Жить, как обыкновенные дети живут.
|
#3
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Если позволите, еще вопрос: почему, на ваш взгляд, при наших здоровых суставах (об этом говорят и все ортопеды при очном осмотре) большие ацетабулярные углы - правый- 31, левый -32?
|
#4
|
|||
|
|||
Спасибо за ответ! Если позволите еще вопрос: почему, на ваш взгляд, при наших здоровых суставах (об этом говорят и все ортопеды при очном осмотре) такие большие ацетабулярные углы: правый - 31, левый - 32?
|
#5
|
|||
|
|||
Вопрос ваш странный - не знаю, как на него без сарказма ответить.
Без разницы, какова величина углов, если их оценивать в отрыве от остальных критериев. |
#6
|
|||
|
|||
Прошу прощения за свой странный вопрос. Но он возникает, когда некоторые ортопеды предлагают лечить углы шинами и пугают тяжелым будущим у ребенка
|
#7
|
||||
|
||||
Цитата:
30 - норма, а 31 - дисплазия? Критерий, (к тому же, субъективный), согласитесь, недостоверный. Если повторите УЗИ, исследование покажет норму. |
#8
|
|||
|
|||
Здравствуйте. Дочке год и два месяца. Ходит чуть больше меяца. Сегодня сделали снимок. В заключении: двусторонняя ацетабулярная дисплазия. Как и в 8 месяцев. Подскажите:
1. Нормально ли выплнен снимок, верно ли посчитаны углы? 2. Если да, то получается, с 8 месяцев углы практически не изменились. Это нормально? Заранее спасибо за ответ! [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#9
|
||||
|
||||
Суставы нормальные, были и есть.
|
#10
|
|||
|
|||
Рентгенограмму для чего выполняли?
|
#11
|
|||
|
|||
Были на приеме у ортопеда, он посмотрел наш снимок в 8 мес и сказал, что мы рисковали без шины. Да и тогда некоторые ортопеды настаивали на Виленском. В общем, сделала для собственного спокойствия, чтоб, как говорится, поставить точку в этом вопросе.
|
#12
|
|||
|
|||
Поставили?
|
#13
|
|||
|
|||
Да, поставила. Даже те, кто полгода назад утверждал, что без Виленского не обойтись, по новому снимку говорят, что все нормально
|