#1
|
|||
|
|||
Врач отговаривает от Мирены
Добрый день!
Мне 29 лет, рос 168, вес 55 кг. Роды были два раза, последние 1.5 года назад. Месячные снова начались пол года назад. Цикл установился, месячные безболезненные, но первые два дня очень обильные. Если до родов мне в первые дни хватало прокладок макси, то сейчас спасаюсь только урологическими. До беременностей, с 17 до 23 лет пользовалась оральными контрацептивами. Начинала с Триквилара, потом Диане-35, потом Три-мерси. Пила по инструкции - 21 день и 7 дней перерыв. Всё переносилось хорошо, из побочек только сухость и снижение либидо со временем. После отмены, в 23 года, 3 месяца не было месячных. Ещё, может это важно, у меня всегда пониженное давление - 90х60, 90х70. Никакого дискомфорта мне это никогда не доставляло. Пришла к своему гинекологу в бесплатную консультацию с вопросом о контрацепции. Хочу поставить спираль, но так как с обычной месячные станут еще обильнее, хотела именно Мирену. Врач стала отговаривать. По её словам, от Мирены наступает аменорея. А это значит климакс и все его "прелести" - приливы, плохое настроение, бессонница. Предлагает подобрать обычную спираль, но перед этим разобраться, почему у меня такие обильные месячные. При осмотре на кресле ничего не обнаружила. Записала на УЗИ. Права ли врач, отговаривая от Мирены? Продолжать ли мне настаивать именно на ней? |
#2
|
|||
|
|||
доктор не права
лекарственная аменорея на фоне мирены и климакс - абсолютно принципиально разные вещи Необходимо провести диагностику состояния матки - УЗИ + пайпель биопсия, потом ввести мирену |