10 лет Миопия

[Hakob]

Здравствуйте увашемые!

При проф. осмотре заметили что зрения у дочери ухудшилось (10 лет), 1 глазом видит до 4-ой строчки а другим до 6-ой, проверили зрение 3-х местах,

1-ий осмотр аппаратом с узкими зрачками (SPH -1.0 и -1,25) (фото 1)

2-ой у другого доктора через 2 дня, аппаратом но только сразу с расширенными зрачками (капли были 3 раза и через 20 минут уже осмотрели после капания SPH -1.0 и -1,75) , глазное дно чистое без каких либо отклонений и назначили очки -1 и -1,25 когда будет смотреть долго на далекие предметы (фото 2, 3 и 4).

После 3-ий осмотру 2 дня проверили и в другой больнице с другим аппаратом на 2 этапа
1. без расширения зрачков, там обе глаза показала SPH -2,0 (фото 5 )
2. 2-ой этап осмотра с Цикломед (капали 3 раза отпустили домой и спустя 3-х часов только осмотрели) с расширенными зрачками, и опять глазное дно чистое без каких либо отклонений обе глаза SPH -1.0. (фото 6)
И через 2 дня когда зрачки стали нормально прописали очки с начало -1 обе и пробовал для эксперимента -0,5cyl к этому добавить (фото 9), но ребенок сказал что табло с цифрами без этого боле четко и в конечном -0,75 на обе глаза без CYL когда будет смотреть долго на далекие предметы. (фото 7 и 8)

1.Я правильно понимаю что при 3-ом осмотре с Цикломед они сняли спазма аккомодации чтобы увидеть реальную Близорукость??
2.Так без очков нам не обойтись да? И стоит ли их носить?
3.Или можно до ношения очков какие то капли пробовать?
4.Какой анализ из этих 3 верный так какой же у нас правильный SPH?
5.Как узнать будет ли прогрессировать или нет и с какими темпами?
6.И какие очки правильнее?? назначение при 2-ом осмотре с расширенными зрачками (-1 и -1,25) или же 3-ий когда зрачки уже уменьшились (-0,75 обе)?
7.И есть ли Астигматизм и для него коррекция нужна?

Спасибо заранее большое за помощь.

[Hakob]

Добавил последнее 3 фото как нумерировал.

[Hakob]

Добавил фото 9 когда проверили очки -1.0 и с -0.5 CYL

[Zwetkoff]

1. В целом да. Забудьте про спазм.
2. Их стОит иметь. Очки не лечат, потому без разницы, как носить.
3. Смысла нет.
4. Это только очно определить можно.
5. Никак.
6. Комфортные. Ими могут оказаться любые из представленных.
7. Есть. См. п. 4.

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

1. В целом да. Забудьте про спазм.
2. Их стОит иметь. Очки не лечат, потому без разницы, как носить.
3. Смысла нет.
4. Это только очно определить можно.
5. Никак.
6. Комфортные. Ими могут оказаться любые из представленных.
7. Есть. См. п. 4.

Спасибо.

1. Насчет Астигматизма доктор сказал -0,5 это почти у всех бывает. Так нужно его скорректировать? или не надо? и как уже писал ему не понравились когда измеряли чтобы назначить очки с ОДС -0,75 и cyl -0.50 на обе глаза, она сказал что более четко буквы видит без CYL т.е. только ODS -0.75.

[Zwetkoff]

1. Учитесь понимать с первого раза! Ответ - во второй части п. 7. Здесь отвечают бесплатно и в следующий раз могут и не разжевать.

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

1. Учитесь понимать с первого раза! Ответ - во второй части п. 7. Здесь отвечают бесплатно и в следующий раз могут и не разжевать.

Доктор Джан Спасибо за ответ я все понимаю.

Только когда я был растерян задал тот же вопрос и в другом форуме и оказалось вот сейчас увидел и там тоже вы ответили: За что вам огромное спасибо!!

Вопрос - 2. и там еще -0,50 астигматизм есть да? это норма? его не трогать?
Ответ - 2, Забейте. Горе - от ума
Линк: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

И еще насчет пункта 4. 3-ий осмотр 2-ой этап с Цикломед осмотр был сделан согласно пункту: Диагностическая циклоплегия циклопентолатом (он же цикломед или циклоптик). https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=344260

И значит этот осмотр самый точный так как все было сделано по рекомендации да?

[Zwetkoff]

Именно так!

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

Именно так!

И еще один маленький вопрос очки с -0,75 с (CYL -0.5) и без этого CYL -0.5) будут что то менять кроме комфорта зрения.

[Zwetkoff]

Комфорт - понятие субъективное. Т.е. на вопрос сможет ответить лишь сам пациент. Моё мнение - с учётом возраста вряд ли.

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

Комфорт - понятие субъективное. Т.е. на вопрос сможет ответить лишь сам пациент. Моё мнение - с учётом возраста вряд ли.

1. Ну она сказала когда мерили аппаратом что без CYL буквы более четкие.

2. И да должны через 3 месяца пойти к доктору, какие советы от вас, пожалуйста!!
смотреть на узкий зрачок или опять Цикломед или что нибудь другое чтобы можно через 15-20 мин посмотреть?
(Все это спрашиваю чтобы знать правильно ли будет делать доктор и если нет то сказать ему или же пойти к другому , я очень беспокоюсь за здоровые ребенка)
3. "изменение длины глазного яблока по данным оптической бесконтактной биометрии" - это нам не делали ни где, надо ли найти место где это делают и сделать?

[Zwetkoff]

1. Тогда без цилиндров попробуйте.
2. На узкий, если отклонение 0.5 и более - перепроверка на широкий. И сейчас измерьте ПЗО методом бесконтактной биометрии (Lenstar, ИОЛмастер, и т.п.) для дальнейшего сравнения.
3. Несомненно.
А вообще, если беспокоитесь за здоровье ребёнка, отберите все гаджеты, телефоны, урежьте нагрузку вблизи по-максимуму не в ущерб учебе и каждую свободную минуту выгоняйте взашей на улицу - пущай круги вокруг дома нарезает.

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

2. На узкий, если отклонение 0.5 и более - перепроверка на широкий.
И сейчас измерьте ПЗО методом бесконтактной биометрии (Lenstar, ИОЛмастер, и т.п.) для дальнейшего сравнения.

сравнить это отклонение 0.5 и более со старым узким да?
насчет ПЗО попробую в Армении найти и делать, и это безопасно да?

[Zwetkoff]

Да.
Сами-то как полагаете?

[Hakob]

Сообщение от Zwetkoff

Да.
Сами-то как полагаете?

Ну я ни знаком с этим аппаратом и методом и спросил из за этого.