Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 29.05.2013, 23:39
Elena19830220 Elena19830220 вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 13.11.2008
Город: Москва
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
Elena19830220 *
Цитата:
Сообщение от Nayada Посмотреть сообщение
Показать заключение адекватному гастроэнтерологу.
Биопсия объемного образования выполнялась?
Я так поняла, что биопсию не взяли. Хотя я подписывала согласие на гастроскопию с возможной биопсией. Но я бы знала, если бы биопсию взяли? Мне об этом ничего не сказали.
К гастроэнтерологу записана на пятницу.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.05.2013, 20:46
Elena19830220 Elena19830220 вне форума
Постоянный участник
 
Регистрация: 13.11.2008
Город: Москва
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение
Elena19830220 *
Мнения врачей разделились.
Терапевт посчитала, что в заключении объёмное образование и абберантная поджелудочная железа - это два разных объекта.
А гастроэнтеролог сегодня сказала, что найденое утолщение и есть дополнительная железа и делать с ней ничего не нужно, а надо пролечить гастрит, сдав перед этим анализы и сделав УЗИ. А пока заменила Омепразол на Мотилиум или Ганатон. Но в аптеке сказали, что это два разных препарата и я теперь не знаю, что выбрать.
Скажите пожалуйста, чья версия больше похожа на правду?
Стоит ли что-то делать с дополнительной железой?
И стоит ли применять рекомендованные препараты?
Омепразол мне помогает, но только когда я его применяю. При отмене опять появляется боль.
Спасибо!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.06.2013, 21:41
Аватар для alexdr
alexdr alexdr вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 25.11.2005
Город: Москва
Сообщений: 3,213
Поблагодарили 318 раз(а) за 309 сообщений
alexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форумеalexdr этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Elena19830220 Посмотреть сообщение
Мнения врачей разделились.
Терапевт посчитала, что в заключении объёмное образование и абберантная поджелудочная железа - это два разных объекта.
А гастроэнтеролог сегодня сказала
А тут гадать не нужно. Вопрос должен быть переадресован ко врачу, составлявшему протокол. Если он не в состоянии недвусмысленно формулировать свои мысли с первого раза, пусть тренируется и формулирует их со второй, третьей и т.д. попытки, до полного просветления. По уму, этот вопрос врачу, формулировавшему протокол и заключение, должны были задать Ваши лечащие врачи. Я так думаю.
__________________
руку къ сему приложилъ Александръ
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 08:54.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.