Повторный перелом надколенника

[alex2006mobile]

Сообщение от muf22

Что не говорите, а локтевой отросток и надколенник имеют разную анатомию

Но принцип работы tension band един.

Сообщение от muf22

А вот и в АО то же.

И про локтевой отросток то же самое там пишут: "The tension band converts tensile forces on the posterior side of the olecranon into compression forces at the joint line." Догмы надо иногда пересматривать.

[Maxim_A]

Сообщение от alex2006mobile

The tension band converts tensile forces on the posterior side of the olecranon into compression forces at the joint line

+1 И это еще при условии состоятельной петли. Если она не состоятельна - без разницы что пишут в АО и иже с ними - расползется все в лучшем виде. Иными словами: петля в этом случае обычно важнее направления спиц.

[muf22]

Сообщение от alex2006mobile

Но принцип работы tension band един.



И про локтевой отросток то же самое там пишут: "The tension band converts tensile forces on the posterior side of the olecranon into compression forces at the joint line." Догмы надо иногда пересматривать.

Что пересматривать? Я это знаю.
И на курсах был и всё такое.

[muf22]

Сообщение от Maxim_A

+1 И это еще при условии состоятельной петли. Если она не состоятельна - без разницы что пишут в АО и иже с ними - расползется все в лучшем виде. Иными словами: петля в этом случае обычно важнее направления спиц.

Один умный человек как-то сказал. "Не думайте, что вы в травматологии первый, кто совершает ошибки. Поэтому, очевидно, есть смысл получать подытоженный результат". Ну а можно, конечно, изобретать велосипед.
Но это для НИИ всяких. Пусть себе голову забивают. Им за это деньги платят.

[Maxim_A]

Сообщение от muf22

Один умный человек как-то сказал. "Не думайте, что вы в травматологии первый, кто совершает ошибки. Поэтому, очевидно, есть смысл получать подытоженный результат". Ну а можно, конечно, изобретать велосипед.
Но это для НИИ всяких. Пусть себе голову забивают. Им за это деньги платят.

Ссылочку можно увидеть на подытоженный результат?

[muf22]

Сообщение от Maxim_A

Ссылочку можно увидеть на подытоженный результат?

AO Foundation, к примеру.
И такой себе исторический факт.


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

В каком году в СССР начал рутинно использоваться этот метод лечения?
Ото ж бо й воно.
Мы, всё , слава богу, уже постсоветское пространство, в хирургическом направлении травматологии и ортопедии находимся в противозачаточном состоянии.
Самое умное и правильное было бы делать то, что умные люди давно разработали.
И вот как активно лет 20-30 в этом соку проваримся, научимся проводить не проплаченные исследования, разработаем и внедрим всемирно-известные бренды, тогда и будем говорить что, по нашему мнению хорошо, а что нет.
Как-то так.

[alex2006mobile]

Сообщение от muf22

Что пересматривать? Я это знаю.
И на курсах был и всё такое.

На курсах именно догмы и рассказывают. Недостаток собственных знаний и опыта применения альтернатив тому, что рассказывают на курсах, и приводит к иллюзии, что ничего другого не существует.

[Maxim_A]

Сообщение от muf22

AO Foundation, к примеру.
И такой себе исторический факт.


[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

В каком году в СССР начал рутинно использоваться этот метод лечения?
Ото ж бо й воно.
Мы, всё , слава богу, уже постсоветское пространство, в хирургическом направлении травматологии и ортопедии находимся в противозачаточном состоянии.
Самое умное и правильное было бы делать то, что умные люди давно разработали.
И вот как активно лет 20-30 в этом соку проваримся, научимся проводить не проплаченные исследования, разработаем и внедрим всемирно-известные бренды, тогда и будем говорить что, по нашему мнению хорошо, а что нет.
Как-то так.

Это все слова... Давайте попробуем языком геометрии, может продуктивней выйдет

На снимке довольно дотошно изображено распределение моментов сил. На суставной поверхности - компрессия, на передней - расхождение. Если петля несостоятельная - будет расхождение на всех поверхностях, не смотря на некоторую тенденцию суставной части к сближению....
Теперь ждем вашей наглядно обоснованной точки зрения.

[Maxim_A]

Сообщение от alex2006mobile

На курсах именно догмы и рассказывают. Недостаток собственных знаний и опыта применения альтернатив тому, что рассказывают на курсах, и приводит к иллюзии, что ничего другого не существует.

Я бы даже сказал, что на курсах нечего особо делать без собственного приличного багажа знаний. Сначала - книжки по теме и хоть какой-то более-менее практический опыт за плечами. Без своего багажа и практического и теоритического это как раз догмы и будут, устанешь потом разбираться где ошибался и кто там из лекторов в каких терминах был не точен.

[muf22]

Сообщение от Maxim_A

Это все слова... Давайте попробуем языком геометрии, может продуктивней выйдет

На снимке довольно дотошно изображено распределение моментов сил. На суставной поверхности - компрессия, на передней - расхождение. Если петля несостоятельная - будет расхождение на всех поверхностях, не смотря на некоторую тенденцию суставной части к сближению....
Теперь ждем вашей наглядно обоснованной точки зрения.

А что я должен доказывать? Я со всем написанным вами в данном посте абсолютно согласен.
При незятянутой петле и при правильной фиксации будет расхождение. Это естественно.
Мне не понравилось спицы крест-накрест. И я, в первую очередь, говорил именно об этом.

[muf22]

Сообщение от Maxim_A

Я бы даже сказал, что на курсах нечего особо делать без собственного приличного багажа знаний. Сначала - книжки по теме и хоть какой-то более-менее практический опыт за плечами. Без своего багажа и практического и теоритического это как раз догмы и будут, устанешь потом разбираться где ошибался и кто там из лекторов в каких терминах был не точен.

Вы, батенька, не наглейте. То же самое могу и о вас сказать. Но не делаю этого. Это называется воспитание. Вы б меня ещё интерном назвали
Изобретайте дальше. Я для себя нашёл оптимальную философию. Чем и доволен.
Ну а по существу вы на мой пост так и не ответили. Это называется нечем крыть.

[Maxim_A]

Сообщение от muf22

А что я должен доказывать? Я со всем написанным вами в данном посте абсолютно согласен.
При незятянутой петле и при правильной фиксации будет расхождение. Это естественно.
Мне не понравилось спицы крест-накрест. И я, в первую очередь, говорил именно об этом.

Вы про компрессию говорили. Мне показалось что Вы имели ввиду что-то отличное от того что я выложил в виде схемы..

[Maxim_A]

Сообщение от muf22

Вы, батенька, не наглейте. То же самое могу и о вас сказать. Но не делаю этого. Это называется воспитание. Вы б меня ещё интерном назвали
Изобретайте дальше. Я для себя нашёл оптимальную философию. Чем и доволен.
Ну а по существу вы на мой пост так и не ответили. Это называется нечем крыть.

Заметьте, я отвечал не вам, т.к. с вами такой спор вести желания нет, но это ладно. Я только даю оценку вашей точке зрения. Не мне и не вам судить кто из нас более объективен. Так что можете критиковать мою точку зрения, только не надо оценивать мои социальные характеристики, ОК? В ваших постах тоже есть много чего о чем я молчу в т.ч. и о воспитании .

[muf22]

Сообщение от Maxim_A

Заметьте, я отвечал не вам, т.к. с вами такой спор вести желания нет, но это ладно. Я только даю оценку вашей точке зрения. Не мне и не вам судить кто из нас более объективен. Так что можете критиковать мою точку зрения, только не надо оценивать мои социальные характеристики, ОК? В ваших постах тоже есть много чего о чем я молчу в т.ч. и о воспитании .

Извините, пост не к вам. Не заметил

[muf22]

Сообщение от alex2006mobile

На курсах именно догмы и рассказывают. Недостаток собственных знаний и опыта применения альтернатив тому, что рассказывают на курсах, и приводит к иллюзии, что ничего другого не существует.

На курсы поехал после семи лет работы. Как-то так.