странные последствия микродискэктомии

[neiro1]

Сообщение от Hard

Все-таки, основное препятствие к пониманию ситуации я вижу в отсутствии достоверного описания.

Уважаемый neiro1! Как Вы считаете, можно ли предположить, что фактором, повлиявшим на результат операции стало наличие эпидурального варикоза (не вдаваясь в этимологию)?

1. Согласен
2. Вряд ли- уж очень грубая клиника, и она сохранилась после ревизии на вышележащем уровне. Сохраняется все-же впечатление о ятрогении, но остается неясным, что этому способствовало. В отношении диагностики аномалии отхождения корешка позитивная миелография могла быть информативнее МРТ, но зав. ее отменил . Что нашли на ревизии кроме пресловутого "варикоза", мы не знаем (L5- то визуализировали убедительно?)

[Aldebaran]

Сообщение от neiro1

Сохраняется все-же впечатление о ятрогении, но остается неясным, что этому способствовало.

Не зная конкретной ситуации интраоперационно и особенностей операционной техники нейрохирурга? Остается строить догадки...
Наверное, стоит все-же дать пациенту рекомендации по занятиям с реабилитологом/кинезотерапевтом.
Что еще дополнительно можно посоветовать?