Обсуждение врачей пациентами в инете?!

[easl]

У нас приглашают на роды в частный роддом №12 врача из роддома №11.

[Eithery]

Сообщение от Melnichenko

Наташа, не забывай о застрелившемся бедняге ( обалденный ресторан в Париже), потерявшем две звезды из-за такой критики Так что ассоциации с рестораном опасны

Галина Афанасьевна, сомневаюсь, что он стал бы стреляться из-за такой критики. Бернар Люазо покончил с собой, когда увидел снижение рейтинга до 17 баллов в Го Мийо [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] , это очень авторитетный гид в ресторанном бизнесе. Все равно что Валуеву, после многих лет чемпионства, получить всего лишь второе место в рейтинге IBF) Тут у многих психика не выдержала бы. Т.е. в данном случае имеет место критика то как раз профессиональная. Иначе надо открутить от РМС систему "неодобрямсов"

Кстати, ГоМийо работает именно по такой системе, о которой вы говорите:
...Долгое время шла дискуссия, какой же из гидов важнее "Michelin" или "Gault Millau". "Michelin", конечно, популярнее и поэтому влиятельнее, в то время как "Gault Millau" считался более точным благодаря системе отбора ресторана, основанной исключительно на качестве кухни, а все комментарии об обслуживании, атмосфере ресторана или цене подаются отдельно. Он реально отображал положение вещей...

[Melnichenko]

Ну тогда ладно
Но вроде как профессиональный форум у нас работает, а где трупы?

[APTEM]

Абонент находится вне зоны доступа сети.

[Chevychelov]

Сообщение от Melnichenko

Ну тогда ладно
Но вроде как профессиональный форум у нас работает, а где трупы?

Интересно, Галина Афанасьевна, ЧЬИ трупы Вы имеете в виду? Вопрос можно считать риторическим.

[Eithery]

Сообщение от Melnichenko

Врачи тоже люди и пациентами оказываются часто

Никто не спорит, и милиционер может в одночасье оказаться по ту сторону решетки Но ведь отношение будет совсем другое.

Если у пациента имеется медицинское образование, ему не возбраняется и с врачом подискутировать, и линией лечения поинтересоваться: совсем другое отношение. А простому смертному и название лекарства говорить нет смысла: "все равно не поймешь, так чего зря воздух сотрясать? Ну какую информацию ты извлечешь, если я тебе скажу, что лечат тебя "гексахлортригидронпицилином" и что это антагонист "тетраоксиметронидазной кислоты"? Легче стало?"

Сообщение от APTEM

Все же интересно, критерии профессионализма врача с точки зрения пациента

Мелочи, детали.

Скажите, насколько профессионален может быть врач, которому перчатки лень надеть? Может, не зря у него все роженицы рвутся? Есть ли связь между этими двумя фактами?

[dr.Ira]

Сообщение от Eithery

Мелочи, детали.

Скажите, насколько профессионален может быть врач, которому перчатки лень надеть?

Давайте сначала Вы ответите на 2 вопроса:
- для чего врач надевает стерильные перчатки?
- для чего врач надевает НЕстерильные перчатки?
Ваше мнение по этому поводу?

[Melnichenko]

Я хотела бы увидеть трупы тех самых подпольных эндокринологов, которых, по меткому выражению Анны Шведовой, готовят на подпольных курсах - уж их-то как мы полощем, а где результат?
Но не будем мешать интересному диалогу д-ра Иры- а правда, что ответит наша респондентка?

[Наталья П.]

Галина Афанасьевна, такие как раз не застрелятся

[Chevychelov]

Сообщение от Melnichenko

Я хотела бы увидеть трупы тех самых подпольных эндокринологов, которых, по меткому выражению Анны Шведовой, готовят на подпольных курсах - уж их-то как мы полощем, а где результат?

Разве только подпольных эндокринологов готовят на подпольных курсах, а терапевтов, невропатологов и кардиологов не на подпольных? Хотя скорее всего их вообще нигде не готовят... но какая же Вы кровожадная. Я предложил было: назначил милдронат - сдал диплом и по этапу, и то встретил бурю негодования.

[michmed]

Сообщение от Наталья П.

Дама забеременела, думает где ей рожать. Ребенок скорее всего будет в этой семье один, ну так распространено сейчас. Семья имеет деньги и готова раскошелиться за чистоту, удобства, вежливость и минимизацию рисков. В городе 20 роддомов, например. Как узнать, если в них ранее не был, а две подружки вообще еще не рожали и ничего путного сказать не могут. Мама рожала 25 лет тому назад, но тот роддом уже снесли и мамо только твердит что это больно и папу туда не пускали, а вышла она через 10 дней с доченькой всей в зеленке (стафилококк ясное дело насел несмотря на обильную хлорку и больничные ночнужки).
Пусть хоть в интернете эта дама по более менее систематизированным отзывам оценит, чисто там, не чисто, меняют ли перчатки, что на родильном кресле не доска необструганная лежит поперек чтоб за нее держаться при потугах, а все вполне миленько, что в 8ю палату идити не надо соглашаться - она хоть и отдельная, но там отопительная труба во всю стену и температура поэтому градусов 30*, так что находиться невозможно. И тд и тп.
Про издержки такого ресурса понимаю, но что взамен? Обратная связь все же.

Т.е. обсуждение инфраструктуры АХЧ, соблюдение сан-гиг правил, интерьера, споры девчонок, взахлеб, о том у кого больше было каналов на кабельном.... не равно обсуждению личностей и проффесионализма врачей, имхо.
Не возражаешь?

[Наталья П.]

Ну почему же, просто лень было писать много Вполне могут и об личностях. Например - о внимательности, уходе, вымогании денег, отвечает ли на вопросы, впаривании БАД, синячищи и инфильтраты после инъекций, разваливание швов, частота эпизиотомии, давления на живот и тд. У потребителя свой взгляд на вещи, и он отличается от взгляда поставщика, это не значит что его не должно быть. Нормальная клиника информацию бы наоборот активно выясняла и результаты на сайте вывешивала. Хороший маркетинговый ход.

[michmed]

Сбор мнений - хорошо. Когда организованный, СИСТЕМНЫЙ, цикличный процесс.
Но вот требования к его организации, чтобы адекватные выводы делать и решения принимать, следует не меньшие, чем к клиническим исследованиям.
И сбор информации, и обработка..... А так - уровень Е, умноженный на субъективизм, плюс дискриминация по половому признаку опрошенных etc


Мнения ученых разделились (с).
Нормальный процесс, имхо.

[Melnichenko]

Как бы на сайт конкурента не вывешивали информацию клакеры - тоже нормальный маркетинговый ход, нет?

[Alis0501]

Сообщение от michmed

Сбор мнений - хорошо. Когда организованный, СИСТЕМНЫЙ, цикличный процесс.
Но вот требования к его организации, чтобы адекватные выводы делать и решения принимать, следует не меньшие, чем к клиническим исследованиям.

Есть техническая возможность в первый пост каждой темы про врача/роддом вставить анкету.
Что должно быть в этой анкете? С чисто профессиональной точки зрения, на что могли бы ответить пациенты?

Отдельное спасибо докторам Наталье и Ирине, за то что пытаются в этой теме отделить зерна от плевел
почему-то со стороны врачей видится только перемывание косточек, а ведь из таких тем, можно кучу критической инфы отобрать, так сказать, то над чем неплохо было бы поработать.
Эхо москвы постоянно критикует московское правительство, московскому правительству от этого... но Эхо Москвы все равно продолжает этим заниматься почему-то
Т.е. я что хочу, сказать. Факт такой есть, народ обсуждает врачей и мед.учреждения в инете. Может попытаться найти в этом какие-то положительные стороны?

Давайте сначала Вы ответите на 2 вопроса:
- для чего врач надевает стерильные перчатки?
- для чего врач надевает НЕстерильные перчатки?
Ваше мнение по этому поводу?

Я так поняла что это вопрос ко всем Только вопрос: ответить надо имено "для чего"?
Если бы было написано ПОЧЕМУ, ответить было бы гораздо легче (меньше букв писать надо было бы):
1. Он уважает себя и пациента
2. Ему наплевать на обоих (вообще наверное может быть ситуация не связанная с медициной - человек за рулем на пример)

А вот если "для чего" -
1. надо перечислить основы нескольких дисциплин, в которых я не сильна. Что-то там про опасность заражения...
2. ответ мне не известен.
___________________
С уважением, Олеся.